2 judecători de la Curtea Supremă critică decizia căsătoriei gay din 2015
Judecătorul Clarence Thomas a sugerat că instanța trebuie să revizuiască problema, deoarece a creat o problemă pe care numai ea o poate rezolva.
WASHINGTON — Curtea Supremă, deja pregătită să facă o viraj semnificativă la dreapta, și-a deschis noul mandat luni, cu o zguduire din partea a doi judecători conservatori, care au ridicat noi critici față de adoptarea de către instanță a căsătoriei între persoane de același sex.
Judecătorii s-au întors din vacanța de vară într-o notă sumbră, după moartea judecătorului Ruth Bader Ginsburg, auzind argumente la telefon din cauza pandemiei de coronavirus și pregătindu-se pentru posibilitatea unor contestații post-electorale.
Curtea s-a oprit pentru o scurtă pauză pentru a-și aminti de Ginsburg, a doua femeie a instanței. Dar o declarație a judecătorului Clarence Thomas, alături de judecătorul Samuel Alito, a subliniat entuziasmul conservatorilor și temerile liberalilor cu privire la direcția pe care o ar putea lua curtea dacă Senatul confirmă nominalizata președintelui Donald Trump pentru scaunul lui Ginsburg, Amy Coney Barrett.
Comentând apelul unui fost funcționar de comitat din Kentucky care s-a opus eliberării licențelor de căsătorie între persoane de același sex, Thomas a scris că majoritatea de 5-4 într-un caz din 2015 a inclus dreptul la căsătoria între persoane de același sex în Constituție, chiar dacă acest drept. nu se găsește nicăieri în text. Și el a spus că decizia permite instanțelor și guvernelor să-i marcheze pe adepții religioși care cred că căsătoria este între un bărbat și o femeie drept bigoți.
Thomas a sugerat că instanța trebuie să revizuiască problema, deoarece a creat o problemă pe care numai ea o poate rezolva. Până atunci, a spus el, cazul va continua să aibă consecințe ruinante pentru libertatea religioasă.
Instanța a respins luni apelul fostului grefier, Kim Davis, printre sutele de cazuri respinse.
Declarația de patru pagini a lui Thomas a provocat indignarea grupurilor pentru drepturile LGBTQ și a altora. Alphonso David, președintele Campaniei pentru Drepturile Omului, a declarat într-o declarație că Thomas și Alito și-au reînnoit războiul împotriva drepturilor LGBTQ și a egalității în căsătorie, în timp ce direcția instanței atârnă în balanță.
Odată cu moartea lui Ginsburg și retragerea judecătorului Anthony Kennedy în 2018, au mai rămas doar trei membri ai majorității în cazul căsătoriei gay: judecătorii Stephen Breyer, Sonia Sotomayor și Elena Kagan.
Confirmarea lui Barrett ar consolida o majoritate conservatoare de 6-3 în instanță, iar ea a comparat abordarea ei față de lege în general cu cea a mentorului ei, judecătorul Antonin Scalia, unul dintre dizidenții în cazul căsătoriei gay.
Anularea deciziei instanței în cazul căsătoriei homosexuale ar părea o problemă dificilă, dar declarația lui Thomas a subliniat temerile liberalilor că instanța ar putea anula unele dintre câștigurile lor cele mai greu luptate.
Cu toate acestea, cazurile pe care judecătorii le-au discutat luni aproximativ două ore și jumătate au fost mult mai puțin importante: o dispută de apă între Texas și New Mexico și un caz care implică o prevedere a constituției din Delaware care menține numărul de judecători de stat afiliați celor doi. marile partide politice destul de egale. Judecătorii păreau pregătiți să susțină prevederile partidelor politice din Delaware, iar argumentul a trecut fără niciun comentariu cu privire la luptele partizane pentru structura Curții Supreme.
Judecătorii vor audia un total de 10 argumente săptămâna aceasta și viitoare, dar termenul este până acum scurt pentru cazurile de mare profil. Acest lucru s-ar putea schimba rapid din cauza perspectivei implicării instanței în procese legate de alegeri. Poate că cel mai mare caz aflat în prezent pe dosarele judecătorilor sunt argumentele de după ziua alegerilor în cea mai recentă încercare republicană de a anula Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile, care oferă asigurări de sănătate a peste 20 de milioane de oameni.
Judecătorii au auzit ultima dată discuții în sala de judecată în februarie și au omis argumentele planificate în martie și aprilie înainte de a audia cazurile prin telefon în mai. Luni, șeful judecătorului John Roberts a început audierea notând ceea ce publicul a văzut doar în imagini: că ușa de la sala de judecată a judecătorilor și secțiunea băncii instanței din fața scaunului lui Ginsburg au fost drapate cu țesătură neagră.
Roberts a spus: Noi, cei de la curte, ne vom aminti de ea ca pe un prieten drag și un coleg prețuit.
भाग: