Brian Sager, Illinois House Districtul 63 Profilul candidatului democrat
Prioritățile sale includ creșterea economică, crearea de locuri de muncă și restabilirea completă a fondurilor distributive ale administrației publice locale.
Profilul candidatului
Brian Sager
Alergând pentru: Camera Reprezentanților Districtul 63
Apartenența la partid politic: Democrat
Context politic/civic: McHenry County Welfare Services Commission (în trecut); Comisia de management al apelor pluviale din comitatul McHenry (în trecut); Consilierul orașului Woodstock (fost) și primarul orașului Woodstock (prezent); Comitatul McHenry a fost numit director la Consiliul Regional de Transport (prezent).
Ocupaţie: Profesor și administrator de colegiu pensionar
Educaţie: BS, științe animale și plante, Universitatea din Illinois; MS, Economie Agricolă, Universitatea din Illinois; MA, Strategii de instruire, Colegiul Rockford; Doctorat, Dezvoltare Internațională, Universitatea de Stat din Louisiana
Site-ul campaniei: people4briansager.com
Ghid de vot pentru alegeri 2020
Acest articol face parte din ghidul nostru de votare pentru alegerile din Illinois 2020. Click aici pentru a vedea mai multe.
Consiliul de redacție a site-ului web a trimis candidaților pentru Camera Reprezentanților din Illinois o listă de întrebări pentru a afla părerile lor cu privire la o serie de probleme importante cu care se confruntă statul Illinois și districtele lor. Brian Sager a trimis următoarele răspunsuri:
Pandemia de COVID-19 a lovit finanțele Illinois. Statul se uită la un deficit bugetar de 6,2 miliarde de dolari în acest an fiscal. Ce ar trebui făcut? Vă rugăm să fiți specifici.
Statul se bazează în principal pe veniturile din vânzări și impozitele pe venit pentru a acoperi costurile educației, asistenței medicale și a altor servicii primare. Odată cu închiderea afacerilor și disponibilizările rezultate, aceste venituri au scăzut semnificativ, creând un deficit uriaș de venituri ale statului. Având în vedere că criza de sănătate nu a fost încă rezolvată, deficitul continuă să crească.
Pentru a rezolva deficitul, statul trebuie să promoveze și să sprijine în mod agresiv adoptarea Legii Federale a Eroilor, propusă pentru a oferi Illinois 18,7 miliarde de dolari în următorii doi ani. Legea este menită să ajute la eliminarea deficitului bugetar și să prevină reducerile altor cheltuieli necesare pentru programe și servicii de către stat.
În plus, Illinois trebuie să adopte amendamentul constituțional privind impozitul echitabil propus pe 3 noiembrierdvot. Procedând astfel, ar oferi veniturile necesare pentru a sprijini educația și pensiile în stat și ar începe să abordeze datoria care se cumulează rapid asociată cu acele obligații majore. Procedând astfel, ar ușura parțial povara presiunilor legate de cheltuielile cu educația și pensiile asupra fondului general, eliberând fonduri pentru a acoperi costurile neprevăzute asociate COVID-19.
Ce notă – de la A la F – i-ați acorda guvernatorului J.B. Pritzker pentru gestionarea pandemiei de coronavirus? Te rog explica. Ce ar fi trebuit să facă altfel?
Aș atribui un „B”. Deși cred că guvernatorul a fost înțelept să adopte o abordare nepopulară și mai conservatoare în ceea ce privește închiderea afacerilor și ordinea de a rămâne acasă, s-a dovedit că este abordarea mai bună, plasând Illinois într-o poziție mai stabilă astăzi decât multe state care au ales să fie. mai puțin restrictive și mai susceptibile de redeschidere timpurie.
Îl acuz pe guvernator în două puncte. În primul rând, deși au existat numeroase eforturi pentru a comunica în mod deschis cu statul în general, au existat puține eforturi inițiale de a dialoga direct cu unitățile guvernamentale locale, în afară de Chicago, pentru a lua în considerare impactul asupra economiilor locale și posibilele eforturi de colaborare pentru a gestiona răspândirea virusului.
În al doilea rând, nu a existat niciun raționament justificat în spatele închiderii micilor întreprinderi locale, permițând în același timp comercianților mari cu amănuntul corporativ să continue să funcționeze. Coloana vertebrală a comunităților locale și, de fapt, economia națională, este mica afacere locală independentă. Închiderea forțată a întreprinderilor mici și concedierile asociate au dus la o scădere severă a activității economice, care va necesita probabil o perioadă de redresare economică de cel puțin zece ani.
În urma morții lui George Floyd la Minneapolis, legislativele din unele state au abordat problema reformei poliției . Ar trebui Illinois să facă același lucru? Dacă da, cum ar arăta?
În primul rând, cred absolut că marea majoritate a ofițerilor de poliție sunt funcționari publici nobili care sunt dispuși să-și pună viața în pericol în fiecare zi pentru a ne proteja și a apăra familiile, casele, afacerile și comunitățile și că o fac cu onoare și distincție. Ei merită respectul și recunoștința noastră semnificativă. Există, totuși, și ca în orice carieră, care nu îndeplinesc obligațiile și responsabilitățile inerente ale postului și întrebarea este dacă reforma poliției este sau nu necesară pentru a aborda problemele acestor câțiva.
Depinde de definiția reformei poliției. Deși nu cred că este necesară o reformă extremă în ceea ce privește definanțarea sau realinierea finanțării, cred că există elemente procedurale de bază asociate cu aplicarea poliției și interacțiunea cu protecție în situații potențial volatile, cum ar fi arestări, percheziții, interne, proteste etc. trebuie adresate. Principalele dintre acestea sunt utilizarea camerelor pentru corp; interzicerea reținerii sau loviturilor potențial mortale, cu excepția cazului în care există o amenințare mortală la adresa ofițerului de poliție sau a altei victime; utilizarea mai obișnuită a forței non-letale; și responsabilitate obligatorie, strictă și rapidă pentru comportamentul inacceptabil din partea ofițerilor de poliție.
Avem o mulțime de cerințe stabilite de formare pentru ofițerii de poliție, dar trebuie să fim mai agresivi cu domeniile de responsabilitate. Deși cred cu tărie în remedierea personalului, ofițerii de poliție, în calitate de funcționari publici, trebuie să respecte un standard incredibil de înalt de responsabilitate. Prea adesea comportamentul inacceptabil, repetitiv, este tolerat în numele remedierii. Practica trebuie abordată. O abordare a problemei ar fi prin revizuirea legislației muncii asociate cu disciplina angajaților și concedierea în arenele serviciului public.
Ar trebui Legislativul să adopte o lege care să solicite tuturor ofițerilor de aplicare a legii să poarte camere de luat vederi? De ce sau de ce nu?
Da. Woodstock a folosit camere corporale în ultimii doi ani, iar practica sa dovedit eficientă în evidențierea interacțiunii adecvate cu indivizii și, deși nu am avut situații negative, am dobândit o perspectivă asupra modului în care putem îmbunătăți interacțiunea poliției cu publicul. În cazurile de comportament sau acțiuni inadecvate ale poliției, camerele corporale pot oferi dovezi pentru responsabilitate.
Considerațiile majore sunt finanțarea camerelor pentru o întreagă forță de poliție și pregătirea adecvată. Woodstock a solicitat și a primit un grant pentru achiziționarea de camere, iar instruirea inițială a fost oferită de furnizor.
Illinois ar trebui să impună în mod absolut utilizarea activă și de rutină a camerelor corporale de către ofițerii de poliție de serviciu din stat. Totuși, nu ar trebui să fie un mandat nefinanțat. Trebuie să se acorde atenție asistenței financiare și de formare, în special pentru comunitățile mai mici.
Procurorii federali au dezvăluit o schemă cuprinzătoare de mită, locuri de muncă fantomă și favoritism în subcontractarea de către ComEd pentru a influența acțiunile președintelui Camerei Michael Madigan. Cine e de vina? Ce reforme etice ar trebui să urmeze? Ar trebui să demisioneze Madigan?
În primul rând, există o mulțime de vină. ComEd și alte corporații sunt, de înțeles, motivate de profit. Natura criminală a motivației lor este atunci când doresc să reducă costurile, să mărească costurile consumatorilor pentru servicii publice sau utilități sau încearcă să limiteze concurența prin cumpărarea sau căutând în mod corupt influența politică. Făcând acest lucru, ei sunt un partener egal și vinovat cu oficialul ales sau desemnat, dispus să-și vândă influența.
În al doilea rând, pentru a elimina o astfel de activitate coruptă și, din păcate, de rutină din statul nostru, trebuie să facem mai multe lucruri. A) să consolideze politica ușii rotative care ar interzice legiuitorilor care se pensionează să devină lobbyiști imediat după părăsirea mandatului; B) plasează Adunarea Generală, ofițerii și agențiile acesteia sub Biroul Procurorului General pentru supravegherea și revizuirea eticii, mai degrabă decât sub o Comisie de Etică Legislativă care se auto-polițește; și C) să aibă sesiuni obligatorii de formare față în față și de urmărire pentru toți legiuitorii și personalul, conduse de Biroul Inspectorului General Executiv, mai degrabă decât de modulul actual de instruire online autopolitică. Susțin cu tărie toate aceste schimbări.
În cele din urmă, cred că Madigan ar trebui să demisioneze. Nu vreau să infirm realizările semnificative realizate de Adunarea Generală a Statului Illinois în timpul mandatului său de Președinte. Cu toate acestea, microscopul a fost rafinat și îmbunătățit în mod semnificativ, iar umbrele de îndoială asociate cu influența și depășirea aruncate asupra conducerii sale devin mai clare și mai definite. Este timpul ca el să renunțe la o nouă eră de reformă etică puternică și definitivă în statul Illinois.
Brian Sager a trimis următoarele răspunsuri înainte de primarul din martie:
Vă rugăm să ne spuneți despre activitatea dumneavoastră civică din ultimii doi ani, indiferent dacă este vorba despre legislația pe care ați sponsorizat-o sau despre munca pe care ați făcut-o în alte moduri pentru a vă îmbunătăți comunitatea.
A ocupat funcția de primar al orașului Woodstock din 2005. A lucrat cu Consiliul Local și personalul pentru:
1. Să nu ridice impozitele municipale pe proprietate cu rata PTELL permisă în ultimii 8 ani;
2. Reducerea impozitului pe proprietate municipală cu 10% în 2017;
3. Adoptarea unei Declarații a drepturilor contribuabililor administrației locale în 2017;
4. Stabilirea unei taxe municipale pe vânzări de 1% în 2018 pentru a crește fondurile disponibile pentru îmbunătățirea străzilor, fără obiecții publici la audierea publică sau la ședința Consiliului Local;
5. Stabiliți o taxă municipală pe combustibil de 0,03 USD per galon în 2019 pentru a crește fondurile disponibile pentru îmbunătățirea străzilor, fără obiecții publici la audierea publică sau la ședința Consiliului Local.
6. Produceți și distribuiți 15.000 de pungi municipale reutilizabile la 9.000 de gospodării, locuitori și întreprinderi din oraș în 2018-19;
7. Adoptarea unui Program de saci de unică folosință pentru vânzarea cu amănuntul în 2019 pentru a reduce utilizarea pungilor de plastic și de hârtie în oraș, fără obiectori publici la audierea publică și doar un obiector la ședința Consiliului Local de adoptare;
8. Colaborați cu Consiliul guvernelor din județul McHenry, județul McHenry, IDOT și Legislatura din Illinois timp de 14 ani pentru a promova și a asigura cu succes fonduri în proiectul de lege de capital din 2019 pentru îmbunătățirea IL Rt 47 din Woodstock;
9. Înființarea unui district TIF de 562 acri în 2019;
10. Continuați să prezideți un grup de lucru al agențiilor de servicii din județul McHenry care lucrează pentru a stabili un adăpost permanent pentru persoane fără adăpost, pe tot parcursul anului, care ar trebui să fie deschis în aprilie 2020.
Vă rugăm să enumerați trei preocupări care sunt specifice districtului dvs., cum ar fi un proiect care ar trebui întreprins sau o politică de stat legată de o problemă locală importantă care ar trebui revizuită.
1. Restabiliți fondurile de distribuție ale administrației locale la nivelul lor de distribuție total de 10%.
2. Creșterea economică și crearea de locuri de muncă pentru a reduce dependența de impozitele pe proprietate.
3. Abordați creșterea dependenței de opioide și alcool și problemelor de sănătate mintală care contribuie atât de mult la nevoile de îngrijire a sănătății și lipsa de adăpost.
Care sunt celelalte priorități legislative principale ale dumneavoastră?
1. Abordarea eticii în politică.
2. Încurajarea unui mediu de respect reciproc și de colaborare în Springfield.
3. Îmbunătățirea creșterii economice și a locurilor de muncă în Illinois.
4. Stabilizarea finanțării pentru școlile publice K-12 prin continuarea eforturilor de a crește capacitatea statului de a îndeplini mai îndeaproape obligațiile de finanțare și, prin urmare, reducând dependența extrem de mare a districtelor școlare de impozitele locale pe proprietate.
5. Stabilizarea finanțării învățământului superior prin continuarea eforturilor de creștere a capacității statului de a îndeplini mai îndeaproape obligațiile de finanțare, inclusiv garantarea granturilor MAP și, prin urmare, reducerea nevoii de creșteri de rutină și mari a școlarizării.
6. Lucrul pentru a oferi oportunități universale de educație timpurie.
Care este poziția dumneavoastră cu privire la impozitul pe venit gradual propus de guvernatorul J.B. Pritzker? Te rog explica.
Susțin impozitul pe venit gradat, deoarece îi impozitează pe cei care câștigă venituri mai mici la cote adecvat mai mici și pe cei care câștigă venituri mai mari la cote adecvat mai mari. În plus, face acest lucru pe o bază marginală.
Știm, ca indivizi și gospodării, că pentru a îmbunătăți o condiție cu probleme financiare, există trei și doar trei opțiuni... creșterea veniturilor, reducerea cheltuielilor sau o combinație a celor două. Adevărul este că nu poți să-ți ieși dintr-o criză financiară, dar nu te poți duce în uitare, iar eficiența te va duce doar atât de departe. Deci trebuie să fie o combinație planificată, gestionabilă.
Nimănui dintre noi nu ne place să plătească taxe, dar dacă continuăm să apelăm la niveluri tot mai mari de servicii, cu acele servicii care cresc în mod regulat, trebuie să plătim pentru ele. Evident, trebuie să lucrăm în mod consecvent pentru a fi eficienți, responsabili din punct de vedere fiscal și sănătoși în cheltuielile noastre și să ne străduim să le reducem când și unde putem, dar din nou, nu putem să ne ieșim din această criză. Trebuie să creștem veniturile, controlând simultan și în mod responsabil cheltuielile și reducem, acolo unde este cazul.
Impozitul pe venit este o sursă stabilă, fundamentală, primară de venit de stat și trebuie aplicat în mod echitabil.
Illinois continuă să se lupte din punct de vedere financiar, cu un stoc de facturi neplătite care depășește 6 miliarde de dolari. Pe lângă un impozit progresiv pe venit de stat – sau în locul unui astfel de impozit – ce ar trebui să facă statul pentru a-și plăti facturile, pentru a-și îndeplini obligațiile de pensie și pentru a finanța servicii de bază, cum ar fi învățământul superior?
Ar trebui să reconsiderăm Legea privind plata promptă a statului, care are cele mai bune intenții, dar impactul financiar se adaugă semnificativ la obligațiile noastre de datorie și ar trebui revizuit.
De asemenea, ar trebui să luăm în considerare impozitarea pensiilor persoanelor înstărite folosind aceeași structură ca și impozitul pe venit gradual propus.
Ar trebui Illinois să ia în considerare impozitarea veniturilor din pensii ale celor mai bogați rezidenți ai săi, așa cum fac majoritatea statelor? Și argumentul tău este?
Da. Impunerea unui impozit pe venit gradat pe pensiile de pensionare este corectă și echitabilă și cu siguranță ar crește veniturile statului. De asemenea, ar trebui făcută pe o bază marginală.
Ce poate face Illinois pentru a-și îmbunătăți școlile primare și liceale?
Stabilizați finanțarea pentru școlile publice K-12 prin continuarea eforturilor de a crește capacitatea statului de a-și îndeplini mai îndeaproape obligațiile de finanțare. Acest lucru ar reduce dependența extrem de mare a districtelor școlare de impozitele locale pe proprietate, ar elimina incertitudinile anuale de finanțare și ar permite investiții în profesori, personal de sprijin, echipamente/materiale didactice și mediul de predare-învățare.
Împușcăturile în masă și violența cu armele împușcă America. Ce poate sau ar trebui să facă Legislativul, dacă este ceva, pentru a rezolva această problemă în Illinois?
Sunt un puternic susținător al drepturilor asupra armelor, dar nu înțeleg de ce cetățenii privați au nevoie de acces la AK-47 sau la arme militare de mare putere similare. Ne este garantat dreptul de a purta arme. Constituția nu spune că nu avem dreptul de a purta toate armele militare de mare putere din lume, dar nu spune că avem. Trebuie să introducem bunul simț responsabil și rezonabil în discuție.
Sunteți în favoarea sau vă opuneți limitării mandatului oricărui oficial ales din Illinois? Te rog explica.
Sunt deschis la discuția privind limitele mandatului în Illinois, dar în general cred că oamenii sunt în cea mai bună poziție pentru a determina limita mandatului unui anumit oficial ales.
Toată lumea spune că gerrymandering-ul este rău, dar partidul aflat la putere în fiecare stat – Democrații din Illinois – rezistă să facă nimic în acest sens. Sau gresim asa? Ce ar trebui făcut?
Granițele districtului trebuie, desigur, să fie redesenate la fiecare 10 ani pentru a găzdui migrația populației și reprezentarea stabilită. Partidul aflat la putere a avut în mod tradițional controlul asupra liniilor create. Provocările majore care rezultă sunt districtele geografice incredibil de contorsionate și „gerrymandered”.
O modalitate de a aborda acest lucru este crearea unui panel bipartizan însărcinat cu responsabilitatea. De asemenea, ar putea fi posibil ca partidul majoritar să-și impună singur constrângeri geografice măsurate care ar limita zonele geografice extreme și ar introduce simultan o mai mare diversitate politică.
Susțin un grup(e) de redistribuire bipartizană.
Biroul procurorului american din Chicago investighează posibila corupție oficială de către oficialii de stat și locali. Acest lucru a determinat Legislativul să adopte o măsură de reformă etică pentru a modifica Legea privind înregistrarea lobbyștilor (SB 1639). A fost semnat în lege în decembrie. Ce părere aveți despre asta și ce ar trebui făcut mai mult?
Susțin Legea și cred că ar trebui pusă în aplicare cu rigurozitate pentru a împiedica aleșii să se implice în eforturile de lobby asociate cu organismul în care sunt aleși și pentru a-i trage pe beneficiarii unui astfel de lobby la răspundere financiară.
Când oamenii folosesc internetul și dispozitivele wireless, companiile colectează date despre noi. Adesea, informațiile sunt vândute altor companii, care le pot folosi pentru a urmări mișcările noastre sau pentru a ne invada confidențialitatea în alte moduri. Atunci când companiile împărtășesc aceste date, ne confruntăm și cu un risc mai mare de furt de identitate. Ce ar trebui să facă Legislativul, dacă este ceva?
Nu cred că Legislativul ar trebui să reglementeze practica. Atunci când consumatorii intră și se angajează în arena internetului de astăzi, aceștia ar trebui să fie pe deplin la cunoștință de colectarea datelor, vânzarea informațiilor colectate și urmărirea pe mobil. Asta este cunoscut astăzi. Consumatorii trebuie să fie conștienți, cunoscători și responsabili.
Dacă s-ar face ceva, ar putea fi furnizarea de blitz-uri de consiliere de rutină; ceva similar cu testarea obișnuită a sirenelor de tornadă în aer liber sau cu anunțurile lunare de avertizare de urgență TV și radio. Sincer, totuși, acele sisteme sunt pentru aplicații de urgență și nu cred că avertismentele consumatorilor de această natură sunt justificate.
Numărul absolvenților de liceu public din Illinois care se înscriu în universități din afara statului continuă să crească. Ce poate face Illinois pentru a face universitățile sale de stat mai atractive pentru elevii de liceu din Illinois?
În mod colectiv, Illinois are unele dintre cele mai bune universități de stat din națiune. Ei sunt nevoiți să majoreze școlarizarea și să reducă numărul de studenți acceptați, însă, din cauza lipsei de sprijin financiar din partea statului.
Stabilizarea finanțării învățământului superior prin creșterea capacității statului de a îndeplini mai îndeaproape obligațiile de finanțare, inclusiv garantarea granturilor MAP, va reduce nevoia de creșteri mari de școlarizare, va permite universităților să investească în curriculum cu cerere mare care să permită o mai mare acceptare a studenților și va reduce studenții pe termen lung. creanţă.
Toate acestea vor încuraja o mai mare prezență a studenților din stat.
Care este prioritatea dumneavoastră legislativă principală în ceea ce privește mediul?
Aș încuraja sprijinul rezonabil al statului pentru o Politică privind taxele de carbon și dividendele.
Din ce figură istorică din Illinois, în afară de Abraham Lincoln (pentru că toată lumea este mare pentru Abe), admiri sau te inspiri cel mai mult? Te rog explica.
Senatorul Paul Simon. A fost un lider puternic și un susținător în domeniile educației și formării profesionale. Primul lucru pe care l-a făcut la retragerea din Senat a fost să se întoarcă acasă și să înceapă să predea la SIU. Ca educator, cred în puterea educației de a crește oameni, state, țări și economii. Aș dori să cred că eu și senatorul Simon împărtășim o pasiune comună.
El a susținut, de asemenea, bugete echilibrate în guvern. Am o credință ferventă și în responsabilitatea fiscală.
În cele din urmă, cred că a fost un om integru și etic care a fost dispus să se extindă peste culoar pentru a lucra împreună în interesul oamenilor, al statului și al țării și a cărui strângere de mână a fost legătura lui. A fost un mentor politic puternic.
Care este emisiunea dvs. TV, streaming sau web preferată din toate timpurile. De ce?
Rămâne și astăzi, „O iubesc pe Lucy”. Prefer emisiunile de televiziune, filmele și piesele de teatru care distrează, te îndepărtează total de viața de zi cu zi și te obligă să zâmbești.
Lucy a fost o desăvârșită comediantă prostească. Ea ne-a arătat că este normal, OK și chiar distractiv să fim doar cine suntem. Aspirăm întotdeauna la ceea ce ar putea urma și uneori lucrurile merg și alteori nu. Dar, prin comedia ei ne-a sugerat, orice ar fi, să zâmbim și să ne bucurăm de călătorie.
भाग: