Lightfoot s-a pregătit să meargă mai departe la Soldier Field - cu sau fără Urși
Primarul Lori Lightfoot a părut aproape resemnat să lase echipa să părăsească orașul, pentru că trebuie să fim deștepți cu privire la modul în care cheltuim banii contribuabililor.
Primarul Lori Lightfoot miercuri a părut aproape resemnat să se mute la Soldier Field fără Bears, cel puțin dacă a convinge echipa să rămână necesită construirea unui nou stadion care să se adapteze realității financiare a Ligii Naționale de Fotbal din zilele noastre.
Lightfoot a fost forțat să se confrunte cu posibilitatea ca Bears să părăsească Chicago, atunci când echipa a crescut antetul în negocierile cu mize mari de către semnarea unui acord de cumpărare a proprietății Arlington International Racecourse .
Churchill Downs a fixat prețul la 197,2 milioane de dolari și a spus că anticipează închiderea vânzării în 2022 sau începutul lui 2023.
Între acum și atunci, Lightfoot speră să vorbească cu Turcia cu Urșii despre ceea ce poate face în condiții fiscale pentru a extinde și a îmbunătăți Soldier Field și a maximiza veniturile pe tot parcursul anului.
Dar dacă nimic altceva decât un nou stadion, de preferință cu o cupolă – fie în parcări adiacente Soldier Field, fie pe terenul ocupat acum de McCormick Place East – îi va împiedica pe Bears să se mute la Arlington Heights, iubiții Bear ar putea fi dispărut.
Cunoașteți economia stadioanelor finanțate de municipalitate, la fel și eu, la fel ca Urșii. Dacă te uiți la ceea ce s-a construit recent în NFL – fie că este vorba de SoFi [stadionul Rams/Chargers din Los Angeles] sau de la Allegiant din Las Vegas, vorbești despre o afacere de 4 sau 5 miliarde de dolari. Și dacă te uiți în viitor, acea etichetă de preț va crește doar, Lightfoot a spus miercuri într-un interviu cu Mike Mulligan și David Haugh pe 670 The Score.
Într-o perioadă în care trecem printr-o redresare după o criză economică epică ca urmare a COVID-19, trebuie să fim inteligenți în ceea ce privește modul în care cheltuim banii contribuabililor și intenționez să fac exact asta. … Mi-ar plăcea ca Urșii să facă parte din prezentul și viitorul nostru. Dar trebuie să facem o înțelegere care să aibă sens pentru noi în contextul în care ne aflăm.
Legate de
Urșii se îndreaptă către un nou stadion cumpărând proprietatea Arlington Park pentru 197 de milioane de dolari
Președintele echipei Bears, Ted Phillips, a emis o declarație miercuri, spunând că acordul de cumpărare este următorul pas esențial în continuarea explorării proprietății și a potențialului acesteia.
Mai sunt multe de finalizat, inclusiv colaborarea îndeaproape cu satul Arlington Heights și comunitățile din jur, înainte de a putea încheia această tranzacție, a continuat declarația. Scopul nostru este să trasăm o cale înainte care să permită echipei noastre să prospere pe teren, Chicagoland să prospere din acest efort și organizației Bears să i se asigure un viitor puternic. Nu vom înceta niciodată să lucrăm pentru a oferi fanilor Bears cea mai bună experiență.
Președintele Phillips and Bears, George McCaskey, a refuzat să vorbească cu Sun-Times.
Urșii ar mai avea nevoie de aprobarea satului Arlington Heights pentru a construi un stadion, dar nu se pare că va fi o problemă.
Nu aș putea fi mai încântat, a spus primarul Tom Hayes. Satul se angajează să lucreze cu organizația Bears și cu toate părțile interesate pentru a explora această oportunitate pentru Arlington Heights și regiunea suburbană de nord-vest.
Nu este prima dată când Urșii vorbesc să meargă la Arlington Heights; când ideea a fost lansată în anii 1970, primarul Richard J. Daley a amenințat că va împiedica echipa să păstreze Chicago în numele său.
La început, unii au văzut acest interes reînnoit ca o altă tactică de negociere, deși știrile despre contractul de cumpărare au schimbat asta.
Lightfoot a spus că apreciază apelul telefonic heads-up primit de la McCaskey. Dar ceea ce ea nu apreciază în mod clar este decizia echipei de a anula o sesiune de negocieri care fusese programată pentru marți, deoarece continuă să joace pisica și șoarecele despre ceea ce, dacă este ceva, ar fi nevoie pentru a-i ține pe un Soldier Field renovat.
Legate de
Urșii ar plăti o amendă uriașă pentru încălcarea contractului de închiriere din Soldier Field - dar o mică schimbare în comparație cu investiția în stadion
Nu putem opera în întuneric. Nu am o minge magică opt pentru a afla ce vor Urșii. Evident, avem o oarecare idee. Dar trebuie să te apuci de chinuri de alamă. Trebuie să vă puneți cărțile pe masă și să vă dați seama ce este posibil și ce nu este posibil. ... Am fost deschiși la o conversație. Nu au, spuse ea.
Au un contract care durează până în 2033. Nu sunt pe cale să-i dau afară și cu siguranță nu pe un „Mulțumesc pentru amintiri și la revedere.” Dacă vor să plece, vor trebui să ne plătească în conformitate cu contractul. Dar trebuie să avem o discuție cu ei și trebuie să pună niște cărți pe masă, ceea ce, până acum, chiar nu au fost dispuși să facă.
Acea plată pentru părăsirea devreme a Soldier Field s-ar putea ridica la aproximativ 86,9 milioane de dolari, conform unei analize a site-ului web a contractului de închiriere al echipei din 2001 cu Chicago Park District , care deține Soldier Field.
Renovările la Soldier Field au început în anul după semnarea contractului de închiriere. Lucrarea a fost finanțată prin obligațiuni emise de Autoritatea pentru facilități sportive din Illinois. Datoria totală, aproximativ 660 de milioane de dolari, nu va fi plătită până în 2032.
Doi arhitecți care au lucrat la renovarea Soldier Field și un inginer structural familiarizat cu acel proiect au declarat pentru Sun-Times că, atunci când vine vorba de îmbunătățirea instalației, mâinile primarului ar putea fi legate de constrângerile unui vas pe malul lacului care se înalță deja deasupra colonadelor istorice. pe un stadion care este și un memorial de război.
Arhitecții din Chicago Dirk Lohan și Adrian Smith au spus că doar o extindere modestă este posibilă pe cel mai mic stadion al NFL și numai în zonele de nord și de sud. Și o cupolă retractabilă ar fi la fel de dificilă, necesitând o nouă structură de susținere.
Legate de
Nimic cu excepția unui nou stadion de-a lungul lacului îi va ține pe Bears în Chicago, spune consultantul
Expertul în marketing sportiv Marc Ganis a mers și mai departe.
El a susținut că nimic altceva decât un nou stadion îi va menține pe Bears pe malul lacului, deoarece economia NFL s-a schimbat dramatic de la renovare.
Nu ar conta atât de mult dacă primarul ar spune că poți face drepturi de denumire. Ai putea să faci jocuri de noroc. Și poți avea mai multă publicitate. Puteți organiza mai multe evenimente. Clădirea în sine era învechită din punct de vedere economic înainte ca betonul să se usuce.
În timpul interviului radio de miercuri, Lightfoot a fost aproape de acord.
Ea a susținut că Bears au încheiat o înțelegere în urmă cu 20 de ani – și doi primari – de care sunt nemulțumiți și că simt că nu funcționează pentru ei în economia actuală a NFL.
Există probleme de lungă durată cu mult înainte să vin pe scenă. Nu pot face nimic în privința trecutului. Tot ce pot face este despre prezent și viitor. Și am fost mai mult decât dispuși să avem o discuție rezonabilă cu ei. Dar trebuie să vrea să vină la masă cu bună credință, a spus ea.
Lightfoot: spațiu pentru a face ceva „îndrăzneț” pe malul lacului
Cu sau fără Bears, Lightfoot a spus că intenționează să îmbunătățească experiența fanilor de la Soldier Field, maximizând veniturile pe tot parcursul anului.
Primarul a spus că este foarte atentă la restricțiile de pe malul lacului. Dar, a argumentat ea, mai este loc de a face ceva mare și îndrăzneț fără a încălca Ordonanța de protecție a malului lacului și Friends of the Parks. Opoziția acelui grup a ucis planul fostului primar Rahm Emanuel de a construi Muzeul Lucas lângă Soldier Field.
Nu primim tot ce putem din acel loc. Șase luni pe an, rămâne goală. … Nu are sens pentru mine că avem aceste parcări masive care sunt libere o mare parte a anului, a spus ea.
Așa că am adunat un grup mic care va începe să se uite la ce putem face cu adevărat de la Shedd [Acvariu] până la McCormick Place, pentru a maximiza valoarea acestui activ incredibil și pentru a face cu adevărat experiența fanilor - indiferent dacă ei' vin pentru un joc Bears sau vin pentru un concert - ceva care este cu adevărat plăcut și poate fi acolo ca generator de venituri pe tot parcursul anului.
În ceea ce privește dacă Bears pot folosi Chicago în numele lor, Lightfoot a remarcat miercuri că NFL are deja 11 echipe care joacă în afara orașelor în numele lor. Și când a fost întrebată dacă i-ar plăcea să vadă o a doua echipă de fotbal în oraș – pe care primarul Richard M. Daley a căutat-o cândva – Lightfoot a spus doar: Suntem departe de această discuție.
Menționând că Soldier Field se agita pentru meciul din Seria Shamrock de weekend-ul trecut dintre Notre Dame și Wisconsin, Lightfoot a spus: Dacă Urșii decid că viitorul lor este în Arlington Heights - și sper că nu este cazul - nu vom avea lipsă de pretendenți. pentru a face din Soldier Field o casă permanentă.
Chiar dacă Urșii se mută, contribuabilii vor trebui să plătească mulți bani pentru a plăti renovarea stadionului.
În urmă cu trei luni, Autoritatea pentru facilități sportive din Illinois și-a refinanțat o parte din datoria Soldier Field pentru a-i lăsa pe contribuabilii din Chicago să scape pentru ceea ce ar fi fost un cost de 22 de milioane de dolari legat de pandemie, care a provocat o scădere a veniturilor din impozitele hoteliere utilizate pentru achitare. obligațiunile Soldier Field.
În ultimul an fiscal, încheiat la 30 iunie, plata serviciului datoriei a fost de 46,5 milioane USD. Acesta ajunge la 49,4 milioane de dolari în 2022 și continuă să crească treptat până la sfârșitul plăților de balon: 66,5 milioane de dolari în 2030, 81,7 milioane de dolari în 2031 și 86,9 milioane de dolari în 2032.
Acele plăți cu baloane s-au numărat printre schimbările făcute după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, pe măsură ce industria turismului sa oprit.
Pentru a salva afacerea de renovare Soldier Field, Richard M. Daley a făcut presiuni pe Bears să-și piardă definitiv dreptul de a vinde drepturile de denumire corporative către Soldier Field și a construit o protecție de doi ani pentru contribuabilii din Chicago.
Conform versiunii originale, statul ar putea păstra o parte din cota orașului din impozitul pe venit de stat ori de câte ori impozitul hotelier din Chicago nu creștea cu o rată anuală de 5,5% - suficient pentru a retrage 399 de milioane de dolari în obligațiuni de stadion.
Noua versiune a fost restructurată - cu plățile dobânzilor amânate, declanșând acele sume de balon - pentru a face inutilă o salvare a taxelor locale timp de doi ani. Acest lucru a oferit companiilor aeriene, convențiilor și industriilor turismului oportunitatea de a reveni de la pierderile devastatoare pe care le-au suferit în urma atacurilor teroriste.
Contribuie: Mitchell Armentrout, Patrick Finley, Jason Lieser
भाग: