Oamenii creduli în timpul unei pandemii sunt un pericol real
Ei pot fi păcăliți făcându-le să creadă în cei mai răi inamici favorizați.
Poate vă amintiți de autostrada informației.
După cum a explicat New York Times încă din 1993, una dintre tehnologiile pe care vicepreședintele Al Gore le impulsează este autostrada informațională, care va lega toată lumea de acasă sau de la birou de orice altceva - filme și emisiuni de televiziune, servicii de cumpărături, poștă electronică și uriașe culegeri de date.
Acoperire politică aprofundată, analize sportive, recenzii de divertisment și comentarii culturale.
Oh, zi nebunoasă! Nu! Callay! În viitorul strălucit imaginat de vicepreședintele cu privire la viitor, invenția a ceea ce numim acum internet a avut potențialul de a produce nimic mai puțin decât o revoluție în înțelegerea umană.
Așa că acum câteva săptămâni, am scris o coloană în care lăudam președintele Camerei, Nancy Pelosi, pentru că i-a determinat pe republicanii din Senat să adauge sute de miliarde de ajutor de stimulare pentru întreprinderile mici și pentru lucrătorii șomeri din cauza crizei coronavirusului. Propunerea inițială a GOP a fost aproape republicanismul clasic: un efort exclusiv corporativ, Salvați averea-500.
Datorită lui Pelosi și democraților din Congres, am scris, lucrătorii disponibilizați ar avea fonduri suficiente pentru chirie, mâncare, utilități și alte necesități.
Prin e-mail, am primit următoarea replică genială: Nu există fapte, că o idoită, Pelosi, nu este bună pentru Statele Unite.
Așa este, colegi călători de pe Autostrada Informației: am fost numit idiot de un tip care nu știe să scrie. (A repetat-o de mai multe ori.) Și care, de asemenea, nu poate spune că ești din partea ta. Ceea ce eu numesc uneori Misterul Apostrofului scapă pe mulți.
O lovitură ieftină? Probabil așa. La urma urmei, oamenii din domeniul meu de muncă au primit de la o veșnicie de totdeauna prin poștă cu melc mesaje semianalfabete, inclusiv amenințări cu moartea. Ceea ce este diferit, din experiența mea, este răspândirea virală (iertați-mă) a dezinformării și a dezinformării nu numai că este posibilă, ci și încurajată activ de diverși actori rău intenționați, străini și autohtoni.
Pentru tot binele imens pe care l-a făcut - și cu greu aș putea produce o coloană fără ea - internetul a favorizat, de asemenea, ignoranța și iluziile la scară planetară. Probabil cea mai mordantă disecție a acestui fenomen este cartea prietenului meu (și blogger-ului politic Esquire) Charles P. Pierce, din 2009, Idiot America: How Stupidity Became a Virtue in the Land of the Free.
Pierce dezvăluie ceea ce el numește cele trei mari premise ale erei internetului: orice teorie este valabilă dacă vinde cărți, acoperă ratinguri sau mută în alt mod unități; Orice poate fi adevărat dacă cineva o spune suficient de tare; iar Faptul este ceea ce cred destui oameni. Adevărul este determinat de cât de fervent îl cred.
Spre meritul său, Al Gore a scris și o carte pe o temă similară, numită The Assault on Reason: Our Information Ecosystem, From the Age of Print to the Age of Trump. Charlie Pierce este mult mai amuzant.
Dar să revenim la Pelosi și la problema credinței. Una dintre sursele clasice de prostii politizate este, desigur, Facebook. Chiar zilele trecute, am observat că o grămadă de bătrâni s-au gândit la un link pe care l-a postat un prieten care pretindea că vorbitorul proclamase beat că beneficiarii de asigurări sociale sunt doar o povară pentru societate la o strângere de fonduri din San Francisco.
Această absurditate a avut un efect galvanizant. Pelosi este o risipă de oxigen, a spus un coleg. Trebuie să cronască și să lase pe cineva cu bun simț să folosească aerul!!!! Alții au replicat că citatul este în mod clar fals. La urma urmei, democrații liberali au inventat securitatea socială; apărarea acestuia împotriva atacurilor GOP a fost o prioritate a partidului încă de la președinția FDR.
Într-adevăr, Pelosi a fost creditat în principal cu înfrângerea planului lui George W. Bush de a privatiza programul în 2005.
În cele din urmă, tipul care a postat citatul fals a recunoscut că a aflat că este fals, dar oricum îl ura pe Pelosi. El a continuat să posteze o afirmație la fel de ridicolă conform căreia senatorul democrat de la New York Chuck Schumer (evreu) a spus că creștinii ar trebui să fie descalificați de a sluji ca judecători federali.
Și aceeași haită a urlat pe încă o potecă falsă.
O bună parte din această dezinformare absurdă, desigur, provine din Rusia. Punerea americanilor în gâtul unii altora slăbește în cele din urmă democrația noastră și promovează obiectivele lui Vladimir Putin. Totul este să semăneze lipsa de încredere în instituțiile guvernamentale, a declarat pentru The New York Times Peter Pomerantsev, un jurnalist britanic de origine sovietică și autor al cărții Nothing Is True and Everything Is Possible.
Dacă în nimeni nu se poate avea încredere, vezi, omul puternic este singura ta alternativă.
Acestea fiind spuse, teoreticienii conspirației din China, Statele Unite și din alte părți ajung din urmă rapid. Abia recent, de exemplu, am văzut un politician ieftin la televizor insinuând că spitalele raportează lipsa măștilor de protecție, deoarece asistentele și medicii le fură pentru a le vinde pentru profit.
Tocmai, presupun, așa cum ar face acea eminență, dacă ar avea ocazia.
Dar adevăratul pericol în timpul unei pandemii la nivel mondial este că oamenii înspăimântați, creduli și ușor de înșelat în cele mai bune circumstanțe, pot fi manipulați pentru a da vina pe contagiunea asupra unui inamic favorizat: de preferință de altă rasă sau religie.
Și așa se află catastrofa.
Trimite scrisori către letters@suntimes.com .
भाग: