Apărarea Urșilor din 1985 vs. Apărarea Urșilor din 2018: TREBUIE SĂ CITIȚI ASTA!!!
A trecut cu mult timpul ca cineva să-l întrebe din nou pe Scottie Pippen dacă LeBron James este mai bun decât Michael Jordan, provocând un ciclu de știri de 24 de ore de indignare, arestări ale cetățenilor și testamente rescrise.
În timp ce așteptăm, iată ceva care să umple golul de indignare: apărarea actuală a Urșilor este mai bună decât apărarea emblematică a Urșilor din 1985.
Probabil credeți că este o încercare jalnică de a atrage mai mulți cititori, mai mulți ochi și mai multe clicuri. Nu ați putea greși mai mult cu privire la mass-media în aceste zile!
Trei concluzii de la „Acești-urși-sunt-mai-mai-mai-mai-de-acești-urși-de-a mea:
† Nu cred.
† Dar știm cu toții că cineva o va spune în cele din urmă.
† Apărarea actuală este foarte, foarte bună. Vreau să spun într-adevăr bun. Doar că nu atât de bine.
Achiziția linebackerului Khalil Mack i-a transformat pe Bears dintr-o apărare bună în cea mai bună apărare din NFL. El trece pe lângă arbitrii ofensivi de parcă ar fi marcatori de mile. Linierul defensiv Akiem Hicks se închiriază ca zdrobitor de mașini în orele libere. Safety Eddie Jackson a avut o alegere șase în fiecare dintre ultimele două jocuri ale Urșilor, care începe să spună povestea cât de bun este el, dar doar doar. Linebackerul începător Roquan Smith este un jucător al naibii pe cale de a deveni un jucător al naibii. Și tot așa mai departe.
Dar mai bun decât Urșii din ’85? Nu.
Patru moduri puternice de a-ți stabili credința pe strada Chicago:
† Dan Hampton, Richard Dent, Mike Singletary.
† William Perry și Steve McMichael.
† Otis Wilson și Wilber Marshall.
† Mike Richardson, Leslie Frazier, Dave Duerson și Gary Fencik.
Bine, sunt 11 moduri, dar patru sunt mai prietenoase vizual și mai accesibile pentru cititor decât 11. Acei 11 apărători, ca unitate, au terorizat infracțiunile adverse în 1985. Cam așa cum fac apărătorii Bears din 2018, ca unitate. Dar actualii Urși sunt încă în stadiul embrionar. Poate că vor ajunge acolo unde au ajuns Urșii din ’85. Dacă da, ei ar realiza ceea ce nicio apărare nu a avut înainte sau după.
S-a făcut zgomot similar despre apărarea Bears din 2005. S-ar putea să fiu chiar unul dintre cei care făceau acel zgomot. În acea unitate îi figurau viitorul membru al Hall of Famer Brian Urlacher, Lance Briggs, Charles Tillman și Mike Brown, care ar fi putut fi membru al Hall of Famer dacă ar fi putut rămâne sănătos. Gruparea a condus liga cu cele mai puține puncte permise și a fost aproape de vârf în multe alte categorii defensive.
Dar trecerea timpului tinde să decidă argumentele, iar 13 ani mai târziu, putem spune că, deși apărarea condusă de Urlacher a fost foarte bună, nu a avut puterea de foc totală a unității din 1985.
Două lucruri pe care trebuie neapărat să le știi:
† O mulțime de locuitori din Chicago s-au săturat să audă despre Urșii din 1985.
† Mulți oameni din Chicago ar fi dispuși să moară apărând onoarea Urșilor din 1985.
Mulți fani actuali nici măcar nu se născuseră atunci când acea echipă trecea peste restul NFL. Aud 1985 Bears” și încep să se gândească la o intervenție chirurgicală electivă de îndepărtare a timpanului. Este ca și cum un adolescent trebuie să asculte eroismul fotbalului din liceu al tatălui său. La început și apoi a fost timpul. . .,’’ puștiul a luat decizia de a deveni călugăr.
Dar aceia dintre noi suficient de mari pentru a fi văzut că apărarea i-a alimentat pe Bears spre o victorie în Super Bowl XX - și cei care nu au făcut-o, dar care sunt familiarizați cu YouTube - știu cât de bun a fost. Și nu ne simțim deloc conștienți când proclamăm cu îndrăzneală că apărarea este cea mai bună din istoria NFL. Nici măcar discursul/predica de 33 de minute al fostului linebacker al echipei Ravens Ray Lewis nu poate schimba asta.
Intrebare sondaj:
Cine câștigă ca geniu al fotbalului, actualul coordonator defensiv al Bears, Vic Fangio sau cel târziu, marele coordonator defensiv din ’85, Buddy Ryan?
Ryan și-a conceput propria apărare, 46, care a fost numită după numărul uniformă al siguranței Doug Plank. Concepiți o apărare care are un nume, veți câștiga majoritatea dezbaterilor. Dar Fangio a fost bun oriunde a fost. Ryan era zgomotos și nepoliticos. Fangio este mai rezervat. Votați și discutați.
Cinci noi tendințe fierbinți pentru iarnă:
† Vizoare minuscule deasupra capetelor cheli, la fel ca antrenorul Bears Matt Nagy.
† Sărbători coregrafiate în zona finală care durează mai mult decât la pauză.
† Pedepse cu închisoarea pentru oricine îndrăznește să-l critice pe Mitch Trubisky.
† Placi de darts Mike Lombardi.
† Ofertele inspiraționale de compliment al zilei de la Fangio, cu selecții de la „tu nu ești rău” până la ține pasul și într-o zi vei fi destul de bun.”
Au existat doi oameni mai diferiți decât foarte îngâmfat Jim McMahon, fundașul echipei din 1985 și Trubisky, mai modest, fundașul echipei actuale?
Sună ca o expunere de diapozitive pe Internet din 20 de părți. Și mi-ar plăcea să stau și să-l privesc. chiar aș face-o. Vai, trebuie să plec acum. Există clicuri de numărat.
भाग: