Indignarea republicanilor față de Maxine Waters sună goală
Un partid care a refuzat să-l tragă pe Trump la răspundere ani de zile de fomentarea aproape constantă a diviziunii și a furiei acum vrea să-i credem atunci când spune că comentariile reprezentantului Maxine Waters cu privire la procesul Derek Chauvin au mers prea departe.
Voiul zgomotos, cu majuscule titlu În partea de sus a site-ului Fox News, marți dimineață, a spus totul: DISPRESPECT PENTRU JUSTITIE: Rep. Waters răspunde după ce judecătorul Chauvin a spus că remarcile sale controversate ar putea deraia un posibil verdict.
Povestea de top despre Fox în prima dimineață după ce juriul din procesul lui Derek Chauvin a început deliberările centrate pe comentariile controversate făcute de o congresmană democrată, care a spus că dacă Chauvin nu este găsit vinovat de moartea lui George Floyd, atunci știm că noi Trebuie nu numai să rămânem în stradă, dar trebuie să luptăm pentru dreptate.
Ea a continuat: Trebuie să devenim mai activi. Trebuie să devenim mai confruntați. Trebuie să vă asigurați că ei știu că ne referim la afaceri.
Fox a dedicat nu mai puțin de opt articole de top subiectului.
Acoperire politică aprofundată, analize sportive, recenzii de divertisment și comentarii culturale.
Dacă nu ai ști mai bine, ai crede că Waters este judecat în Minnesota, având în vedere cât de proeminent se află în acoperirea cazului de către Fox. Este aproape ca și cum – aproape – mass-media de dreapta ar prefera să vorbească despre altceva decât despre uciderea unui negru neînarmat de către un ofițer de poliție alb.
Cerneala online revărsată la Fox a fost egalată cu indignare și atenție egală în colțurile politice republicane.
Liderul minorității casei, Kevin McCarthy, a scris pe Twitter că Maxine Waters incită la violență în Minneapolis – așa cum a incitat-o în trecut. Mai târziu, el a postat pe Twitter că intenționează să aducă o rezoluție de cenzură împotriva ei.
De asemenea, regina retoricii incendiare, dezbrăcată de comitet și care purta conspirație, reprezentantul Marjorie Taylor Greene, care a susținut odată ideea uciderii democraților, a fost și ea atât de jignită, încât introdus o hotărâre proprie de a-l expulza pe Waters din Casă.
Liderul minorității din Senat, Mitch McConnell, care l-a învinuit direct pe fostul președinte Trump pentru incitarea la insurecția din 6 ianuarie la Capitoliu - și a fost atât de revoltat încât planuri să-l votezi din nou - spus , Este greu de imaginat ceva mai nepotrivit decât un membru al Congresului care zboară din California pentru a informa liderii locali, nu atât de subtil, că acest inculpat ar fi bine să fie găsit vinovat, altfel vor fi probleme mari pe străzi.
Greu de imaginat ceva mai nepotrivit?
Este chiar mai greu să-ți imaginezi că te exersează mai mult de cuvintele unei congresmane decât moartea lui George Floyd în sine, sau nevoia unei reforme a poliției sau rasismul din propriul tău partid, care este în mod regulat împins de proprii aleși, inclusiv de fostul președinte.
Și totuși, acolo se află astăzi dreapta americană. Un partid care a refuzat să-l tragă la răspundere pe Trump ani de zile de fomentare aproape constantă a diviziunii și a furiei, incitând la violență, încurajând mulțimi să-i depășească pe inamici reali și imaginați, acum vrea să-i credem atunci când spun că Maxine Waters va merge - așteptați -. prea departe.
Acum, dacă a mai rămas cineva care este interesat să fie consecvent din punct de vedere intelectual, bineînțeles că a făcut-o. În mijlocul unui proces cu pulbere plin de emoții, este incendiar să le spui americanilor să devină mai confruntați, mai ales înainte ca cazul să fie judecat în mod corespunzător.
Judecătorul în cazul Chauvin de acord , denunțând comentariile lui Waters ca fiind lipsite de respect față de statul de drept și de puterea judiciară și sugerând că ar putea fi folosite în apel, care ar putea duce la anularea întregului proces.
Președintele Biden a fost și el atent să nu-l apere pe Waters, spunând prin purtător de cuvânt, că protestele trebuie să fie pașnice. Pentru democrații care l-au criticat împotriva lui Trump pentru retorica sa incendiară – pe bună dreptate în opinia mea – este greu de argumentat ceea ce a spus Waters și a spus în trecut este util.
Pe lângă apărarea instigării lui Trump, dreapta și-a stabilit în mod preventiv propriul teren în cazul Chauvin. Tucker Carlson de la Fox, care i-a transformat pe suprematicii albi într-o clasă protejată, a făcut-o pe a lui poziţie clar: într-un sistem echitabil, niciun juriu nu l-ar condamna pe Chauvin pentru crimă de gradul întâi.
Greene, care dorește să fie expulzat pe Waters, a numit Legea George Floyd Justiție în Poliție, Legea democraților urăște toată poliția și spus se declară sezon deschis la poliție, astfel încât aceștia să poată fi dați în judecată de către avocații însetați de justiție rasială și de oricine se simte jignit pentru că [sic] au fost prinși încălcând legea.
Singurul republican care a votat proiectul de lege a spus că a făcut-o accidental .
Indignarea selectivă este o distragere ieftină și transparentă a unui partid care a decis că demagogia este mai bună decât să furnizeze idei, conspirațiile se simt mai bine decât compasiunea, iar deținerea bibliotecii este mai importantă decât recunoașterea propriilor fapte greșite. Dreptul trebuie să-și curețe propria casă dacă vrea vreodată să fie luat din nou în serios.
S.E. Cupp este gazda S.E. Cupp nefiltrat pe CNN.
Trimite scrisori către letters@suntimes.com
भाग: