Eșecul moral al lui Bernie Sanders
Sanders rămâne un apolog pentru regimurile autoritare care încalcă fiecare standard de decență.
Potrivit CNN, Bernie Sanders a fost consecvent timp de 40 de ani.
Unii consideră acest lucru liniştitor. Sanders nu este un politician cu degetul în vânt care abordează așa sau altul, în funcție de ceea ce este popular.
Pe de altă parte, dacă cineva nu sa răzgândit niciodată de-a lungul a 78 de ani de viață, aceasta sugerează rigiditate ideologică și impermeabilitate la dovezi, nu un principiu înalt.
Acoperire politică aprofundată, analize sportive, recenzii de divertisment și comentarii culturale.
De ce să faci tam-tam cu privire la laudele din trecut ale lui Sanders față de dictaturile comuniste?
La urma urmei, Războiul Rece s-a încheiat cu trei decenii în urmă, iar un viitor președinte Sanders nu se poate preda exact Uniunii Sovietice. Este o problemă morală.
Sanders nu a fost un liberal în timpul Războiului Rece, adică cineva care a favorizat controlul armelor, discuțiile de pace și s-a opus sprijinirii mișcărilor anticomuniste.
A fost un simpatizant comunist de-a dreptul, adică a fost întotdeauna dispus să treacă cu vederea sau să scuze crimele unor regimuri precum Cuba și Nicaragua; întotdeauna gata să sugereze că doar ostilitatea americană ia forțat, printre altele, să-și aresteze opoziția, să expulzeze preoții și să renunțe la alegeri.
Bătrânul Sanders a repetat unul dintre cele mai mari hituri ale pro-Castro rămase săptămâna trecută la 60 Minutes.
Când Anderson Cooper l-a presat pe senator remarcând că Castro a închis o mulțime de dizidenți, Sanders a spus că a condamnat astfel de lucruri.
Dar chiar și acea recunoaștere cu pică l-a enervat pe bătrânul socialist, care s-a grăbit apoi să adauge: Când Fidel Castro a intrat în funcție, știi ce a făcut? Avea un program masiv de alfabetizare. Este un lucru rău?
De fapt, primul lucru pe care l-a făcut Castro la preluarea puterii (rețineți că termenul de văruire al lui Sanders a intrat în funcție) a fost să trimită în marș 600 dintre susținătorii lui Fulgencio Batista în două dintre cele mai mari închisori ale insulei, La Cabana și Santa Clara.
În următoarele cinci luni, după procese trucate, au fost împușcați. Unele procese au constituit spectacole publice. O mulțime de 18.000 s-a adunat în Palatul Sporturilor pentru a-i face un gest de degetul mare pentru Jesus Sosa Blanco.
Înainte de a fi împușcat, Blanco a remarcat că Roma antică nu ar fi putut să o facă mai bine. Batista a fost un tip rău, trebuie spus. Dar execuțiile sumare sunt descurajate de adevărații liberali.
În continuare, Castro a anunțat că alegerile programate vor fi amânate pe termen nelimitat. Insula încă așteaptă. În câteva luni, a început să închidă ziare independente, chiar unele care l-au sprijinit în timpul insurgenței.
Toate colegiile religioase au fost închise în mai 1961, proprietatea lor fiind confiscată de stat. De asemenea, Castro a găsit timp să pună la cale sindicatele.
David Salvador, liderul ales al sindicatului lucrătorilor din zahăr, fusese un oponent vocal al lui Batista. A fost arestat în 1962 și va petrece 12 ani în gulagul din Cuba.
Cartea Neagră a Comunismului relatează că între 1959 și 1999, peste 100.000 de cubanezi au fost închiși din motive politice, iar între 15.000 și 17.000 de oameni au fost împușcați. Vecinii au fost încurajați să se informeze unii despre alții, iar copiii despre părinții lor.
În timpul crizei SIDA din anii 1980, Cuba a închis homosexuali în lagăre de concentrare.
Ca și alte paradisuri comuniste, cel mai mare export al Cubei au fost oamenii de ambarcațiuni. Aproximativ două milioane dintre cei 11 milioane de locuitori ai insulei au evadat. Alți nenumărați au murit în încercare.
S-a întrebat vreodată Sanders de ce o țară care făcuse o muncă atât de mare în domeniul alfabetizării și al îngrijirii sănătății a trebuit să împuște oameni pentru a-i împiedica să fugă?
Sanders a repetat cu credință celălalt punct de discuție de propagandă despre Cuba - presupusul său minunat sistem universal de îngrijire a sănătății. Nu este minunat.
Chiar și cei care doresc să ofere Cubei beneficiul îndoielii notează lipsa necesităţilor de bază. Multe spitale din țară nu au nici măcar electricitate fiabilă și apă curată.
Un vizitator din 2016 a descoperit că pacienții dintr-un spital din Havana trebuiau să aducă totul cu ei - medicamente, cearșafuri, prosoape și multe altele: singura baie funcțională din întregul spital avea doar o singură toaletă. Ușa nu s-a închis, așa că a trebuit să mergi cu oamenii afară să privească. Hârtia igienică nu se găsea nicăieri, iar podeaua era departe de a fi curată.
Da, Cuba are rate mari de alfabetizare, dar statul dorea cititori pentru a-i propaganda. Țara le spune oamenilor ce să creadă și interzice accesul la alte surse de informații.
Până astăzi, regimul controlează ceea ce oamenii pot ști. Există două interneturi pe insulă. Unul pentru turiști și cei agreați de guvern, iar celălalt, cu acces restricționat, pentru oameni.
Sanders are acces la toate informațiile pe care le poate absorbi și, totuși, rămâne un apolog pentru regimurile care încalcă fiecare standard de decență.
Spre deosebire de poporul cubanez, el este responsabil pentru propria sa ignoranță și cap de porc. El pretinde a fi un socialist democrat, dar, după cum sugerează remarcile sale din Cuba, modificatorul poate fi doar pentru arătare.
Mona Charen este senior fellow la Centrul de Etică și Politici Publice.
Trimite scrisori la: letters@suntimes.com .
भाग: