Într-un raport despre explozia masivă de anul trecut, Human Rights Watch a spus că aceiași oficiali încearcă acum să zădărnicească ancheta. A cerut sancțiuni specifice împotriva oficialilor implicați și o anchetă internațională.
BEIRUT — Înalți oficiali libanezi știau despre riscurile prezentate de materialul extrem de exploziv depozitat de ani de zile în portul din Beirut și nu au făcut nimic pentru a proteja publicul împotriva acestuia, a declarat marți un grup internațional pentru drepturile omului.
Într-un raport despre explozia masivă de anul trecut, Human Rights Watch a spus că aceiași oficiali încearcă acum să zădărnicească ancheta. A cerut sancțiuni specifice împotriva oficialilor implicați și o anchetă internațională.
Raportul vine în momentul în care Libanul împlinește un an de la explozia îngrozitoare din 4 august care a sfâșiat Beirut, ucigând cel puțin 214 de persoane, rănind peste 6.000 și distrugând sau distrugând mii de case și afaceri. Explozia a fost precedată de un incendiu uriaș la un depozit portuar, după ce au detonat sute de tone de nitrați de amoniu depozitați necorespunzător.
Un an mai târziu, ancheta încă nu a răspuns la întrebări precum cine a comandat transportul substanțelor chimice și de ce oficialii au ignorat avertismentele interne repetate cu privire la pericolul lor.
În raportul de 650 de pagini intitulat They Killed Us from the Inside, grupul din New York a publicat zeci de documente și schimburi între oficialii libanezi despre nitrații de amoniu stocați la întâmplare timp de aproape șase ani în port.
Acțiunile și omisiunile autorităților libaneze au creat un risc nerezonabil de viață, se arată în raport, adăugând că, în conformitate cu dreptul internațional al drepturilor omului, eșecul unui stat de a acționa pentru a preveni riscurile previzibile pentru viață este o încălcare a dreptului la viață.
În plus, Human Rights Watch a spus că dovezile sugerează cu tărie unii oficiali guvernamentali au prevăzut posibila devastare cauzată de prezența nitratului și au acceptat în mod tacit riscul. Potrivit legislației interne, aceasta ar putea echivala cu infracțiunea de omucidere cu intenție probabilă și/sau omucidere neintenționată, a adăugat acesta.
Raportul numește lideri de rang înalt, inclusiv președintele Michel Aoun, pe atunci prim-ministrul Hassan Diab, un fost șef al armatei libaneze, oficiali înalți de securitate și câțiva miniștri, printre alții, care au fost informați despre riscurile prezentate de nitrați în mijlocul unei activități comerciale și dens populate. zonă rezidențială, dar nu a reușit să întreprindă măsurile necesare pentru protejarea publicului.
Oficialii libanezi au recunoscut că știau despre nitrați și fie susțin că au urmărit problema după ce au aflat despre aceasta, fie spun că nu au știut, deoarece nu era în jurisdicția lor.
Human Rights Watch a spus că lipsa independenței judiciare, imunitatea impusă de constituție pentru oficialii de nivel înalt și o serie de defecte procedurale și sistemice în ancheta națională au făcut-o incapabilă să ofere justiție în mod credibil.
Supraviețuitorii exploziei și familiile victimelor au cerut o anchetă internațională, spunând că nu au încredere în sistemul judiciar libanez. Human Rights Watch spune că cazul pentru o anchetă internațională s-a consolidat.
Aya Majzoub, cercetător despre Liban la Human Rights Watch, a declarat că toți indivizii numiți în raport cunoșteau pericolele prezentate de material și aveau responsabilitatea de a acționa și nu au acționat conform dreptului internațional.
Aceasta este o încălcare gravă a drepturilor omului. Este o încălcare a unuia dintre cele mai elementare drepturi, dreptul la viață, a declarat ea pentru Associated Press.
Rhosus, nava care transporta cele 2.750 de tone de azotat de amoniu în Liban în 2013, se presupunea că naviga din portul georgian de la Marea Neagră Batumi și se îndrepta spre portul mozambican Beira.
A făcut o oprire în Beirut pentru a încerca să câștige bani în plus luând mai multe piese de mașini grele. Dar această încărcătură suplimentară s-a dovedit prea grea pentru Rhosus, iar echipajul a refuzat să o preia. Rhosus a fost în curând reținut de autoritățile libaneze pentru că nu a plătit taxele portuare și nu a mai părăsit portul.
Human Rights Watch a spus că rămân întrebări dacă transportul era destinat să ajungă în Mozambic sau dacă Beirut a fost destinația prevăzută tot timpul. Acesta a spus că dovezile disponibile indică, de asemenea, că mai multe autorități libaneze au fost, cel puțin, neglijențe penale conform legislației libaneze în manipularea încărcăturii Rhosus.
Luna trecută, judecătorul de instrucție principal al Libanului în acest caz, Tarek Bitar, a anunțat că intenționează să urmărească politicieni de rang înalt și foști și actuali șefi de securitate în acest caz și a cerut permisiunea pentru urmărirea lor penală.
Cei numiți în anchetă – inclusiv prim-ministrul în funcție, parlamentarii și generalii de rang înalt – nu s-au prezentat până acum la parchet, invocând că fie au imunitate ca membri ai parlamentului, fie au nevoie de permisiunea specială din partea premierului sau a ministrului de interne. a aparea.
Tot marți, Programul Alimentar Mondial a declarat că sprijină acum una din șase persoane din țară, mai mult decât oricând în istoria sa, deoarece criza economică a Libanului a aruncat milioane de oameni în sărăcie. PAM a declarat că și-a mărit asistența pentru a ajunge la 1,4 milioane de oameni din Liban cu alimente și sprijin în numerar.
भाग: