Trump îl grație pe Scooter Libby în cazul scurgerii CIA: declarația Casei Albe
WASHINGTON — Președintele Donald Trump l-a grațiat vineri pe I. Lewis Scooter Libby, care a fost condamnat pentru mărturie mincinoasă într-un caz de scurgere de informații CIA, care rezultă din perioada în care era șeful de cabinet al fostului vicepreședinte Dick Cheney.
Grațierea vine în timp ce Trump și asociații sunt supuși unei investigații sporite din partea consilierului special Robert Mueller, numit vânătoare de vrăjitoare de către președinte.
Nu-l cunosc pe domnul Libby, a spus Trump într-o declarație, dar de ani de zile am auzit că a fost tratat nedrept.
Cazul lui Libby a fost criticat de conservatori, care susțin că el a fost victima unei urmăriri penale prea zeloase și motivate politic de către un avocat special. O altă întorsătură este că consilierul special în cazul lui Libby este Patrick Fitzgerald – fostul avocat american din Chicago, care a fost numit de James Comey, procuror general adjunct la acea vreme. Ulterior, Comey a devenit șef al FBI, dar a fost concediat de Trump și de atunci a făcut-o a scris o carte extrem de critică la adresa președintelui .
Grațierea a determinat o declarație rară a lui Fitzgerald, care nu a comentat chestiuni politice de când a trecut la cabinetul privat în 2012.
Deși președintele are puterea constituțională de a grație, decizia de a face acest lucru în acest caz se pretinde a fi bazată pe ideea că Libby a fost un bărbat nevinovat condamnat pe baza mărturii inexacte cauzate de acuzare. Este fals, a scris Fitzgerald.
Dl Libby, reprezentat de un avocat capabil, a primit un proces echitabil în fața unui judecător de primă instanță și a unui juriu care a constatat că faptele au stabilit în mod clar că Libby a comis crimele de care a fost acuzat. Asta a fost adevărat ieri. Rămâne adevărat astăzi, a scris Fitzgerald.
Liderul democrat al Camerei, Nancy Pelosi, D-Calif., a declarat într-o declarație că grațierea președintelui Trump față de Scooter Libby arată clar disprețul său pentru statul de drept.
Această grațiere trimite un semnal îngrijorător aliaților președintelui că obstrucționarea justiției va fi răsplătită. Sugestia că cei care mint sub jurământ pot fi răsplătiți cu grațiere reprezintă o amenințare la adresa integrității anchetei consilierului special și la democrația noastră.
Nici Președintele și nici aliații săi nu sunt deasupra legii.
Valerie Plame, agentul CIA care a fost dezvăluit de scurgere, a declarat într-o declarație că este pur și simplu fals să spunem că Libby a fost tratată incorect.
Libby a fost condamnată pentru obstrucționarea justiției și mărturie mincinoasă într-un proces echitabil. Președintele George W. Bush a analizat îndeaproape faptele din caz la ordinul vicepreședintelui Dick Cheney, care a cerut grațierea. Atât Președintele, cât și Vicepreședintele au depus mărturie de bunăvoie. Președintele Bush a refuzat să emită o grațiere, declarând că respect verdictul juriului. El a adăugat: Și dacă o persoană nu spune adevărul, în special dacă servește în guvern și deține încrederea publicului, trebuie să fie tras la răspundere. Grațierea președintelui Trump nu se bazează pe adevăr, a spus Plame.
Contribuind: Mitch Armentrout și The Associated Press
Mai jos, declarații de la Casa Albă și Patrick Fitzgerald...
CASA ALBA
Biroul Secretarului de Presă
PENTRU ELIBERARE IMEDIATĂ
13 aprilie 2018
Declarație a secretarului de presă cu privire la iertarea lui I. Scooter Lewis Libby
Astăzi, președintele Donald J. Trump i-a acordat un acord executiv de clemență (grațiere completă) lui I. Scooter Lewis Libby, fost șef de cabinet al vicepreședintelui Richard Cheney, pentru condamnările rezultate dintr-un proces din 2007. Președintele George W. Bush a comutat sentința domnului Libby la scurt timp după condamnarea sa. Domnul Libby, cu toate acestea, a plătit o amendă de 250.000 de dolari, a efectuat 400 de ore de muncă în folosul comunității și a executat doi ani de încercare.
În 2015, unul dintre martorii cheie împotriva domnului Libby și-a retractat mărturia, declarând public că ea crede că procurorul i-a ascuns informații relevante în timpul interviurilor care ar fi schimbat semnificativ ceea ce a spus ea. În anul următor, Curtea de Apel din Districtul Columbia l-a reinstalat în unanimitate pe domnul Libby în barou, autorizându-l din nou să practice avocatura. Curtea a fost de acord cu consilierul disciplinar din Districtul Columbia, care a declarat că domnul Libby a prezentat dovezi credibile în sprijinul nevinovăției sale, inclusiv dovezi că un martor cheie a acuzării și-a schimbat amintirea despre evenimentele în cauză.
Înainte de condamnare, domnul Libby a oferit mai mult de un deceniu de servicii onorabile Națiunii ca funcționar public la Departamentul de Stat, Departamentul Apărării și Casa Albă. Dosarul său de la condamnarea sa este la fel de ireproșabil și continuă să fie ținut în mare atenție de către colegii și colegii săi.
În lumina acestor fapte, președintele consideră că dl Libby este pe deplin demn de această grațiere. Nu-l cunosc pe domnul Libby, a spus președintele Trump, dar de ani de zile am auzit că a fost tratat nedrept. Sperăm că această iertare completă va ajuta la rectificarea unei părți foarte triste din viața lui.
###
Declarația lui Patrick J. Fitzgerald
Deși președintele are puterea constituțională de a grație, decizia de a face acest lucru în acest caz se pretinde a fi bazată pe ideea că Libby a fost un bărbat nevinovat condamnat pe baza mărturii inexacte cauzate de acuzare. Asta este fals. Nu a existat nicio improprietate în pregătirea vreunui martor și nu le-am spus martorilor ce să spună și nici nu le-am reținut orice informație care ar fi trebuit dezvăluită. Condamnarea domnului Libby s-a bazat pe mărturia mai multor martori, inclusiv pe mărturia însuși a domnului Libby în marele juriu, precum și pe numeroase documente.
Am considerat o onoare să lucrez cu agenții și procurorii care au condus ancheta și procesul cu integritate și profesionalism. Dl Libby, reprezentat de un avocat capabil, a primit un proces echitabil în fața unui judecător de primă instanță și a unui juriu care a constatat că faptele au stabilit în mod clar că Libby a comis crimele de care a fost acuzat. Asta a fost adevărat ieri. Rămâne adevărat și astăzi.
Problemele puse în joc în acest caz au fost importante. După cum s-a afirmat într-o nota de sentință a guvernului în urmă cu mai bine de un deceniu:
Domnul Libby, un funcționar public de rang înalt și avocat cu experiență, a mințit în mod repetat și flagrant cu privire la chestiunile aflate în centrul unei anchete penale referitoare la dezvăluirea identității unui ofițer secret de informații. El nu a arătat niciun regret pentru acțiunile sale, care au împiedicat în mod semnificativ ancheta. Urmărirea domnului Libby s-a bazat nu pe politică, ci pe propria sa conduită, precum și pe un principiu fundamental pentru păstrarea independenței sistemului nostru judiciar față de politică: că orice martor, indiferent de apartenența sa politică, indiferent de părerile sale cu privire la orice politică sau problemă națională, indiferent dacă lucrează la Casa Albă sau conduce un camion pentru a-și câștiga existența, trebuie să spună adevărul atunci când ridică mâna și depune jurământ într-o procedură judiciară sau dă o declarație agenților federali de aplicare a legii. Sistemul judiciar nu l-a maltratat în mod corupt pe domnul Libby; Dl Libby a fost găsit de către un juriu format din colegii săi că a corupt sistemul judiciar.
Această afirmație sună adevărată până în zilele noastre. Președintele are dreptul să-l grațieze pe domnul Libby și domnul Libby a fost grațiat. Dar faptele nu s-au schimbat.
Am făcut această declarație în calitatea mea personală.
भाग: