Cereți tinerii din viața ta să voteze
Tinerii urăsc să li se spună ce să facă de către părinții lor. În mod ironic, dacă nu ascultă și nu votează pe 8 noiembrie, s-ar putea ca mai mulți adulți să le spună ce să facă.
O femeie lipește un „am votat!” autocolant de pe jachetă după ce și-a votat devreme la Supersite-ul pentru vot anticipat al Consiliului Electoral din Chicago la 191 N. Clark St. in the Loop pe 7 octombrie.
Pat Nabong/Sun-Times
Părinților, bunicilor și altor rude ale tinerilor adulți între 18 și 34 de ani – cei mai puțin predispuși la vot – vă rugăm să le explicați importanța viitoarelor alegeri de la jumătatea mandatului.
Șaizeci la sută dintre americani vor avea pe buletinul de vot deniganți ai alegerilor din 2020, chiar dacă rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020 au fost clare: Joe Biden a câștigat. Chiar și judecătorii numiți de Donald Trump au confirmat că nu există dovezi de fraudă electorală.
TRIMITEȚI SCRISORI LA: letters@suntimes.com. Vrem să auzim de la cititorii noștri. Pentru a fi luate în considerare pentru publicare, scrisorile trebuie să includă numele dvs. complet, cartierul sau orașul natal și un număr de telefon în scopuri de verificare. Literele trebuie să aibă maximum 375 de cuvinte. Consultați regulile noastre.
Acum avem oameni înarmați postați la punctele de predare a buletinelor de vot care fac fotografii ale alegătorilor. Avem cetățeni instabili care scot o pagină din manualul de joc al insurecționaților din 6 ianuarie și atacă membrii familiei liderilor aleși. Și avem niște republicani care echivalează acești oameni instabili cu cei care au mărșăluit pentru Black Lives Matter.
Tinerii urăsc să li se spună ce să facă de către părinții lor. În mod ironic, de data aceasta, dacă nu ascultă și nu votează pe 8 noiembrie, s-ar putea să aibă mai mulți adulți care să le spună ce să facă. În Pennsylvania, Mehmet Oz a spus că „liderii politici locali” ar trebui să poată evalua, împreună cu o femeie însărcinată și medicul ei, dacă o femeie însărcinată ar trebui să facă avort. Vor tinerii un viitor în care un politician să dicteze când și dacă ar trebui să aibă un copil? Și vor un Congres plin de bărbați și femei care nu au planuri pentru economie, sănătate sau educație? Planul numărul unu al unor republicani este să-l destituie pe Biden de îndată ce preiau Casa. Asta e o republica? Folosind Casa Poporului pentru răzbunare?
În 1787, Benjamin Franklin a fost întrebat ce tip de guvern a fost ales atunci când a ieșit din Convenția Constituțională. „O republică, dacă o poți păstra”, a spus el. Putem?
Jan Goldberg, Riverside
Legea, nu Elon Musk, este problema cu Twitter
Mulți oameni își strâng mâinile și scrâșnesc din dinți despre ce va face Elon Musk acum că deține Twitter. În special, preocupările sunt legate de tweet-urile „iresponsabile” pe care le poate permite Twitter să posteze.
Problema, dacă există una, nu este cu Musk, ci mai degrabă cu hotărârile Curții Supreme din SUA și Secțiunea 230 din Legea privind decența în comunicații, ambele îi protejează pe Musk și pe alții aflați în mod similar de unele, sau de toate, răspunderea legală pentru ceea ce publică și pentru care ar avea răspundere conform legii anterioare.
Cazul New York Times v. Sullivan , astfel cum a fost modificat și extins, protejează toți editorii împotriva proceselor de defăimare din partea „persoanelor publice” (oricum ar fi definit termenul respectiv), cu excepția cazului în care există răutate reală (oricum ar fi aceasta definită). Solibel este ok; doar nu o defăimare rău intenționată... o poziție curioasă, cel puțin.
Secțiunea 230 protejează editorii online de răspunderea pentru articolele postate de terți, eliberând astfel organizațiile precum Twitter de orice obligație de a exercita orice judecată editorială și încurajând tot felul de comentarii ridicole, unele benigne, dar din păcate unele maligne.
Dacă am scăpa de aceste limitări ale răspunderii, Musk ar fi încurajat să acționeze responsabil.
William Gottschalk, Pădurea Lacului
भाग: