Comentariu: Scottie Pippen vinde cărți, dar își rănește reputația, cu atacuri asupra lui Michael Jordan
Sigur, Pippen vrea să vândă cărți și cu cât mai multe controverse, cu atât mai bine. Dar cu ce cost?
Naiv, amar, trist, penibil, confuz, gelos, meschin, supărat, ciudă.
Acestea sunt doar câteva cuvinte când vine vorba de asocierea cuvintelor cu Scottie Pippen și noua sa carte Unguarded. Cartea a fost lansată marți.
Pippen sună ca toate acele lucruri, mai ales atunci când merge după fostul coechipier - și fostul prieten? — Michael Jordan.
Pippen este nemulțumit de imaginea lui în documentarul ESPN-Iordania The Last Dance, care a fost difuzat pentru prima dată în primăvara lui 2020, în timp ce NBA se afla în pauza COVID-19. Se simte disprețuit și vrea să stabilească în carte.
N-ar fi putut fi mai condescendent dacă ar fi încercat, Pippen a scris despre rolul lui Jordan din The Last Dance, adăugând: „Acum iată-mă, la jumătatea lui cincizeci de ani, șaptesprezece ani de la ultimul meu joc, privindu-ne înjosiți încă o dată. A trăi prin asta prima dată a fost destul de insultător.
Legate de
Scottie Pippen nu este un fan Michael Jordan în aceste zile
Pippen se află în mijlocul unui turneu media pentru a promova și a vinde mai multe exemplare ale cărții.
Un extras din carte și un videoclip Q&A difuzat în GQ, The New York Times a publicat un Q&A cu Pippen și a apărut luni la NBC’s Today.
Sigur, vrea să vândă cărți și cu cât mai multe controverse, cu atât mai bine. Dar cu ce cost? Reputația lui? Pippen are dreptul să scrie cartea pe care o dorește. Dar felul în care iese Pippen probabil nu este modul în care vrea să fie amintit.
Într-o oarecare măsură, Pippen este înșelat și induce în eroare într-un fel sau altul - în special furia lui pentru Jordan.
În timp ce el îl îngrămădește pe Jordan în carte, Pippen, cu un deceniu în urmă, i-a cerut lui Jordan să fie prezentatorul său la ceremonia din 2010 al Basketball Hall of Fame.
Pippen l-a dorit pe Jordan acolo la unul dintre cele mai speciale evenimente ale carierei sale profesionale, iar în discursul său în Hall of Fame, Pippen a spus: MJ, ai atins viețile atât de mulți oameni, dar nici unul ca a mea. Vă mulțumesc că sunteți cel mai bun coechipier. Voi prețui mereu acea experiență și voi prețui relația noastră pentru totdeauna.
Hmmm.
Orice s-a schimbat, nu este un aspect bun pentru Pippen.
Pippen pare gelos pe Jordan și nu are sens din mai multe motive.
Ca jucător de baschet, Pippen este respectat. El a făcut lista cu 50 de cei mai mari jucători a ligii în urmă cu 25 de ani, se află pe lista celor 75 de cei mai mari jucători din acest sezon și a fost clasat pe locul 22 ca cel mai mare jucător din istoria NBA în lista recentă a USA TODAY. Este membru al Hall of Famer, de șase ori campion, de șapte ori All-Star și de șapte ori All-NBA, de 10 ori All-Defense și de două ori medaliat cu aur olimpic.
Nu se contestă ce a adus în instanță. Jocul lui este recunoscut.
Cercetele lui sunt meschine, cum ar fi plângerea lui că Jordan a câștigat 10 milioane de dolari din The Last Dance. Ignorarea faptului că Jordan a donat câștigurile este lipsită de sinceritate și luând în considerare rolul lui Jordan ca producător executiv, este naiv să credem că Jordan nu ar vedea beneficii financiare. Fără ca Jordan să semneze proiectul în urmă cu aproape trei decenii, filmările din culise nu ar fi fost posibile. Nu există Last Dance fără Jordan sau aprobarea lui.
Dacă Pippen a fost surprins că documentarul era despre perspectiva lui Jordan și Jordan, atunci aceasta este lipsa de conștientizare a lui Pippen. Știm cu toții cine este Michael Jordan în acest sens. Desigur, urma să fie despre el. Și asta au vrut să vadă fanii.
Cum crezi că va arăta documentarul LeBron James peste 20 de ani? Unii dintre aceiași regizori NBA Entertainment care au avut acces la Jordan au acces exclusiv similar la James. Asta va avea înclinația lui James, nu a lui Kyrie Irving, nu a lui Kevin Love, nu a lui Anthony Davis și nici măcar a lui Dwyane Wade.
Documentul a dezvăluit, de asemenea, unele dintre defectele lui Jordan. Nu este o surpriză că căutarea lui singulară de a câștiga a fost uneori dezamăgitoare. Este cine a fost el ca concurent. Așa cum știm, Pippen s-a simțit întotdeauna disprețuit - ca atunci când Phil Jackson a jucat un joc târziu pentru Toni Kukoc în loc de Pippen, iar Pippen a refuzat să intre în joc.
Pippen ne-a arătat o parte din cine este el atunci și ne-a arătat o parte din cine este acum.
Citiți mai multe la usatoday.com
भाग: