Orașul spune că tocatorul de mașini poate fi dăunător sănătății rezidenților, compară pretenția legală a companiei privind „puful de tocător”
În documentele judecătorești, administrația Lightfoot spune că proprietarul generalului Iron nu ar trebui să obțină permis până când studiile de poluare nu sunt finalizate.
Administrația primarului Lori Lightfoot a declarat într-un dosar judiciar de joi că sănătatea rezidenților poate fi afectată dacă orașul eliberează un permis de funcționare pentru o operațiune de distrugere a mașinilor din partea de sud-est - așa cum au cerut proprietarii săi - înainte ca studiile de mediu să poată fi finalizate.
Declarația a fost făcută în dosarele pentru un proces intentat de proprietarii General Iron, acum rebranșată sub numele de Southside Recycling, care dă în judecată orașul pentru amânarea unui proces care ar permite deschiderea unității de mărunțire la East 116th Street de-a lungul râului Calumet. Dar în dosar, orașul a ajuns chiar până la a numi unul dintre argumentele juridice ale companiei echivalentul unui nor de puf de tocător - o referință batjocoritoare la modul în care industria se referă la produsele secundare din operațiunile lor industriale.
Luna trecută, Lightfoot a anunțat că autorizarea reciclării Southside a fost suspendată la cererea președintelui Joe Biden. Șeful Agenției pentru Protecția Mediului, Michael Regan . Grupul de management al rezervelor la scurt timp după a dat în judecată orașul , spunând că a renunțat la acordul conform căruia compania va muta General Iron din Lincoln Park și va asigura permisul de a opera în partea de sud-est atâta timp cât va respecta procedurile și un calendar pentru relocare.
RMG cere unui judecător să oblige orașul să elibereze autorizația, susținând că va suferi un prejudiciu financiar mare dacă nu va putea începe să opereze instalația, care va distruge mașinile, aparatele și alte fier vechi, astfel încât metalele să poată fi reutilizate.
În noul său dosar la tribunalul federal din Chicago, orașul a declarat că compania nu are dreptul la un permis și că libertatea de a emite un acord operațional revine comisarului municipal pentru sănătate, Allison Arwady. Acordarea companiei undă verde înainte ca studiile de poluare să fie făcute ar putea afecta sănătatea locuitorilor din apropiere, se arată în dosar. Orașul îl îndeamnă pe judecătorul Robert Dow Jr. să respingă moțiunea companiei și a remarcat că studiile de poluare a aerului solicitate de EPA vor determina în cele din urmă dacă instalația de mărunțire poate funcționa în siguranță.
Prin scurtcircuitarea procesului de evaluare a mediului pe care EPA l-a solicitat și la care orașul s-a angajat, pot apărea pericole de mediu care sunt dăunătoare pentru locuitorii orașului, au spus avocații orașului în dosarul lor.
RMG este de așteptat să depună răspunsul în instanță săptămâna viitoare. Compania a spus că și-a furnizat propria modelare a aerului și a urmat procedurile guvernamentale. De asemenea, a mai spus că un acord de două pagini semnat de oraș și RMG și General Iron a stabilit în mod clar un plan pentru a permite noii unități să înceapă operațiunile până acum. RMG a semnat acordul cu orașul înainte de a achiziționa General Iron în 2019.
Protestele puternice ale comunității, inclusiv greva foamei, au atras multă atenție orașului și practicilor sale de multă vreme de zonare și utilizare a terenurilor. Acele practici au atras o anchetă privind drepturile civile de către autoritățile federale de locuințe care au cerut, de asemenea, orașului să amâne eliberarea permisului RMG.
În dosarul său, orașul a spus că RMG încearcă să creeze impresia că această chestiune este o dispută de rutină cu privire la dreptul de a construi conform clasificărilor de zonare existente și a proceselor de autorizare standard. Cu toate acestea, tipul de operațiune în discuție în acest caz (un tocator gigantic de metal pentru a recicla, printre altele, automobile defuncte) implică preocupări complexe de mediu.
Aceste complexități, au scris avocații orașului, au atras preocupări federale de nivel înalt bazate pe concepte de justiție a mediului.
De asemenea, săptămâna aceasta mai mulți locuitori care au dat anterior orașul în judecată o plângere separată privind drepturile civile iar mai târziu și-au retras procesul, au depus o moțiune pentru a sprijini orașul, deoarece se apără de RMG.
Raportarea lui Brett Chase privind mediul și sănătatea publică este posibilă printr-un grant de la Chicago Community Trust.
भाग: