Procurorul general din Illinois nominalizat republican: Erika Harold
Pe 18 septembrie, republicana Erika Harold a apărut în fața redacției site-ului. Urmărește videoclipul de mai sus pentru a afla de ce candidează pentru postul de procuror general din Illinois.
Consiliul de redacție a site-ului web a trimis candidatilor pentru funcția de procuror general Illinois o listă de întrebări pentru a afla părerile lor cu privire la o serie de probleme importante cu care se confruntă statul Illinois. Republicana Erika Harold a trimis următoarele răspunsuri la chestionarul nostru.
Procurorul general din Illinois are o mare discreție în alegerea priorităților biroului. Ce cauză sau cauze specifice ați urmări? Vă rugăm să evitați un subiect generic sau o categorie generală în răspunsul dvs.
Harold: Pe lângă asigurarea faptului că responsabilitățile statutare ale Oficiului sunt îndeplinite în mod eficient și efectiv, într-o manieră nepartizană, aș acorda prioritate: (i) sporirii eforturilor și instrumentelor de investigație ale Oficiului pentru combaterea corupției publice; (ii) coordonarea eforturilor la nivel de stat pentru abordarea epidemiei de opioide din Illinois; (iii) colaborarea cu legislativul pentru elaborarea și adoptarea măsurilor de reformă a justiției penale și de compensare a lucrătorilor; și (iv) protejarea cetățenilor din Illinois de hărțuire, inclusiv hărțuirea de la egal la egal în școli și hărțuirea sexuală în cadrul guvernului de stat.
Ce ați face în calitate de procuror general pentru a identifica și combate corupția publică la nivel de stat, județean și local?
Harold: Voi folosi întreaga măsură a autorității statutare actuale a Oficiului pentru a investiga acuzațiile de corupție publică. În plus, voi susține extinderea instrumentelor de investigație ale Oficiului, cum ar fi atribuțiile de citație și de marele juriu, pentru a spori capacitatea Oficiului de a investiga acuzațiile de corupție publică. De asemenea, voi pleda pentru reguli de etică extinse pentru a preveni conflictele de interese în administrarea afacerilor publice. De exemplu, în același mod în care legiuitorilor le este restricționat să reprezinte persoane în fața Comisiei de compensare a lucrătorilor, legiuitorilor ar trebui să li se restricționeze să reprezinte persoane fizice și entități în contestațiile privind impozitul pe proprietate. În plus, voi încerca să mă asigur că Biroul de Consilier pentru Accesul Public, care are sarcina de a oferi sfaturi cu privire la interpretarea și punerea în aplicare a Legii privind libertatea de informare și a Legii privind întâlnirile deschise, are resurse și personal suficient. Acest lucru ar ajuta cetățenii, mass-media și grupurile de supraveghere să își joace rolurile respective în monitorizarea activităților guvernamentale și ar face funcționarii publici mai responsabili față de publicul pe care au jurat să-l servească. În cele din urmă, voi folosi amvonul bătăușului Oficiului pentru a evidenția costurile reale pe care corupția guvernamentală le impune Illinoisenilor și voi milita pentru un guvern care să servească interesele oamenilor – nu interesele partizane sau speciale.
Cine este Erika Harold?
Context politic/civic:
- Comisar la Comisia pentru profesionalism al Curții Supreme din Illinois
- Membru al Comisiei pentru egalitate a Curții Supreme din Illinois
- Consiliul de administrație al Prison Fellowship, cea mai mare intervenție a națiunii către deținuți și familiile acestora
Ocupaţie: Avocat la Meyer Capel, P.C.
Educaţie:
- Facultatea de Drept de la Harvard, J.D., iunie 2007 Boykin C. Wright Memorial Award pentru avocatură în apel în Concursul Ames Moot Court
- Universitatea din Illinois din Urbana-Champaign, A.B. în Arte și Științe Liberale, mai 2001 Phi Beta Kappa
- savant al cancelarului
Site-ul campaniei: erikaharold.com
Stare de nervozitate: @ErikaHarold
Știri recente: Erika Harold
De ce oamenii din Illinois au trebuit să se bazeze exclusiv pe procurorii federali, cu o contribuție mică sau deloc din partea biroului procurorului general al statului, pentru a face treaba de a elimina corupția publică locală? Sau nu sunteți de acord cu această evaluare?
Harold: În unele cazuri, procurorul general Madigan a ales să nu folosească întreaga măsură a puterilor existente ale Oficiului pentru a investiga acuzațiile de corupție publică – cum ar fi acuzațiile de angajare prin patronaj și acordarea necorespunzătoare a granturilor guvernamentale. În alte cazuri, totuși, Procuratura Generală nu a fost cel mai bine situat pentru a investiga și a urmări anumite cazuri de corupție publică din cauza lipsei de jurisdicție, a limitărilor de resurse și a anumitor limitări ale capacității Oficiului de a emite citații și de a convoca mari jurii.
GHID DE VOTARE SUN-TIMES 2018 ILLINOIS
Care este responsabilitatea biroului procurorului general în sprijinirea și aplicarea legilor federale și a politicilor administrației Trump? Vă rugăm să fiți precis în identificarea oricăror legi sau politici despre care credeți că ar trebui sau nu ar trebui să fie aplicate cu rigurozitate.
Harold: Există anumite legi federale – inclusiv protecția consumatorilor și legi antitrust – care autorizează în mod specific procurorul general al unui stat să le pună în aplicare. Dacă aplicarea unei legi federale permite Biroului Procurorului General să abordeze o problemă specifică din Illinois și să protejeze mai bine consumatorii și întreprinderile, atunci Oficiul nu ar trebui să ezite să facă acest lucru. În alte contexte, totuși, procurorul general al unui stat nu are jurisdicție legală pentru a aplica legea federală și, prin urmare, nu are nicio discreție sau capacitatea de a face acest lucru.
Procuratura Generală are obligația de a întreprinde acțiuni legale împotriva oricărei legi sau politici federale care intră în conflict fie cu Constituția SUA, fie cu legea Illinois într-o zonă în care statul are jurisdicție principală și nu aș ezita să iau măsurile corespunzătoare. De exemplu, aș fi luat măsuri legale împotriva guvernului federal pentru reținerea fondurilor de aplicare a legii de la comunitățile din Illinois în legătură cu Trust Act, deoarece nu există nicio bază constituțională pentru reținerea acestor fonduri. Cu toate acestea, nu aș iniția acțiuni legale împotriva guvernului federal dacă nu ar exista nicio bază constituțională pentru a face acest lucru, deoarece astfel de acțiuni reflectă un partizanism care subminează Oficiul și capacitatea sa de a funcționa eficient în numele tuturor cetățenilor din Illinois.
Procurorul general Madigan s-a alăturat unui brief amicus într-un proces federal care se opune eforturilor administrației Trump de a opri subvențiile federale pentru siguranță publică pentru orașele sanctuar. Ai fi făcut la fel? Madigan i-a cerut guvernatorului Rauner să respingă orice cerere din partea administrației Trump de a folosi ofițerii locali de aplicare a legii ca oficiali de imigrare. Ce ai fi făcut?
Harold: Nu. Rezumatul amicus nu urmărește soluționarea întrebărilor juridice care influențează cel mai direct dacă fondurile de la Edward Byrne Memorial Justice Assistance Grant pot fi reținute constituțional de la statul Illinois: (1) Cum ar trebui să fie Secțiunea 1373 din Codul SUA interpretat; și (2) Dacă SB 31 încalcă de fapt secțiunea 1373. Având în vedere obligația procurorului general din Illinois de a apăra legea Illinois și faptul că SB 31 prevede în mod expres că nu ar trebui interpretat ca interzice sau restricționează vreo entitate să trimită sau să primească de la, Departamentul de Securitate Internă al Statelor Unite ale Americii sau alte informații despre entitățile guvernamentale federale, de stat sau locale cu privire la cetățenia sau statutul de imigrare al oricărei persoane în conformitate cu Secțiunea[] 1373, Procurorul General din Illinois ar trebui, în schimb, să solicite o declarație judiciară conform căreia SB 31 respectă Secțiunea 1373. și că orice interpretare a Secțiunii 1373 care ar dicta altfel este vădit nerezonabilă și invalidă.
SB 31 abordează deja măsura în care oficialilor locali de aplicare a legii li se permite să aplice legile federale de imigrare, iar guvernatorul Rauner a semnat SB 31 în lege. În consecință, nu este clar ce scop – dacă este cazul – ar fi îndeplinit dacă se cere guvernatorului să respecte o lege pe care tocmai a semnat-o.
Ce ați face pentru a aborda problema violenței cu armele? Și dacă ai spune că ai aborda NRA, cum ai face asta exact?
Harold: Abordarea mea pentru abordarea violenței cu arme ar fi determinată de tipul de violență cu arme abordat (de exemplu, violența în școli, violența legată de bande, violența domestică etc.), deoarece este esențial să adoptăm politici și reforme care sunt conduse de cele mai bune practici specifice tipului particular de violență vizat. Aș sprijini: (1) alocarea de resurse suplimentare pentru aplicarea legii pentru a spori eforturile lor de poliție comunitară; (2) crearea de programe suplimentare după școală și oportunități de angajare pentru tinerii din comunitățile afectate de violență; (3) alocarea de resurse suplimentare pentru finanțarea asistenților sociali care servesc ca întrerupătoare de violență în comunitățile afectate de violență; (4) implementarea programelor de prevenire a violenței în școli; (5) aplicarea corectă a legilor din Illinois referitoare la deținerea de arme de către cei care prezintă un pericol clar și prezent și cei care fac obiectul ordinelor de protecție; și (6) restricții privind stocurile de creștere. În plus, voi continua să examinez toate opțiunile disponibile Biroului Procurorului General pentru a ajuta la combaterea violenței în Illinois.
Vizualizare grilă-
Guvernatorul Bruce Rauner încheie programul Zilei Guvernatorului cu Lt.Guvernatorul Evelyn Sanguinetti, stânga, și candidata la funcția de procuror general, Erika Harold, miercuri, 15 august 2018, la Târgul de Stat Illinois din Springfield, Illinois (Rich Saal/ Jurnalul de stat-Registrul prin AP) -
Erika Harold, candidatul primar republican de atunci pentru al 13-lea district al Congresului din Illinois, discută cu susținătorii în Champaign, în 2014. Fotografie de fișier. (John Dixon/The News-Gazette via AP) -
Burt Minor și Erika Harold la un eveniment de campanie anul trecut. poza de pe Facebook. -
Erika Harold vorbește cu The City Club of Chicago, în Chicago, în septembrie. (Fotografie de fișier AP de Sophia Tareen) -
Erika Harold de la Urbana a anunțat marți planuri pentru o candidatură republicană pentru a contesta procurorul general democrat Lisa Madigan, pentru patru mandate, în 2018. | Poza furnizata
Toți cei care candidează pentru acest birou promit să fie un avocat al oamenilor obișnuiți. Ce înseamnă, în concret, asta?
Harold: Înseamnă: (i) asigurarea faptului că legile din Illinois sunt aplicate în mod echitabil și uniform; (ii) utilizarea autorității statutare a Oficiului pentru a proteja victimele infracțiunilor, fraudei și abuzului; (iii) să lucreze pentru a proteja publicul împotriva corupției guvernamentale; și (iv) identificarea problemelor specifice (inclusiv hărțuirea cibernetică, hărțuirea sexuală și protecția consumatorilor) în care, având în vedere amvonul și autoritatea unică a procurorului general, procurorul general poate să pledeze pentru locuitorii din Illinois ca grup, în loc să forțeze indivizii să încerce să se descurce singuri. . Ca cineva care a fost victima hărțuirii și înțelege sentimentul de a fi neputincios și marginalizat, aș lupta pentru a mă asigura că interesele fiecărui illinois – indiferent de poziție sau de trecut – sunt reprezentate cu putere.
Cum ați urma, în general, sau ați îndepărta de la abordarea jobului luat de Lisa Madigan?
Harold: Procurorul general Madigan nu a folosit întreaga măsură a puterii statutare a Oficiului sau amvonul de agresiune pentru a investiga sau a condamna acuzațiile de corupție publică - cum ar fi acuzațiile de angajare prin patronaj și acordarea necorespunzătoare a subvențiilor guvernamentale - și aș fi mai proactiv în utilizarea pe deplin a acestor puteri. . De asemenea, aș depune eforturi pentru a construi relații mai puternice între Procuratura Generală și procurorii statului, deoarece aceste relații sunt esențiale pentru o mai bună coordonare a eforturilor la nivel de stat de a aborda epidemia de opioide și de a gestiona cazurile în care ambele birouri au jurisdicție concomitentă. Totuși, procurorul general Madigan a fost un avocat puternic în domeniul protecției consumatorilor și m-aș asigura că legile privind protecția consumatorilor din Illinois au fost aplicate în mod uniform și corect.
Înainte de alegerile istorice din 2018, Sun-Times colaborează săptămânal cu Better Government Association, în format tipărit și online, pentru a verifica realitatea candidaților. Puteți găsi toate poveștile PolitiFact Illinois pe care le-am raportat împreună aici .
LEGATE DE
• Știri recente: Erika Harold
• APLICARE: Kwame Raoul pentru procurorul general din Illinois
• Procurorul general democrat din Illinois nominalizat: Kwame Raoul
• Procurorul general din Illinois, candidat libertarian: Bubba Harsy
Videoclip de Eliza Davidson și Colin Boyle Republicana Erika Harold, democratul Kwame Raoul și libertarianul Bubba Harsy vă cautăभाग: