Steve Bannon a fost inculpat după ce a sfidat citația din 6 ianuarie
Departamentul de Justiție a spus că Bannon a fost acuzat pentru un capete de acuzare pentru că a refuzat să se prezinte pentru o depoziție luna trecută, iar celălalt pentru că a refuzat să furnizeze documente ca răspuns la citația comisiei.
WASHINGTON — Steve Bannon, un aliat de multă vreme al fostului președinte Donald Trump, a fost acuzat vineri de două acuzații de dispreț penal al Congresului, după ce a sfidat o citație din partea comisiei Camerei care investighează insurecția din 6 ianuarie de la Capitoliul SUA.
Departamentul de Justiție a spus că Bannon, în vârstă de 67 de ani, a fost acuzat pe o acuzație pentru că a refuzat să se prezinte pentru o depoziție luna trecută și pe cealaltă pentru că a refuzat să furnizeze documente ca răspuns la citația comisiei. El este de așteptat să se predea autorităților luni și va apărea în instanță în acea după-amiază, a declarat un oficial al legii pentru AP. Persoana a primit anonimatul pentru a discuta cazul.
Rechizitoriul a venit în momentul în care un al doilea martor, fostul șef de cabinet al Casei Albe, Mark Meadows, și-a sfidat vineri propria citație din partea comitetului, iar Trump și-a intensificat bătăliile legale pentru a reține documentele și mărturiile despre insurecție. Președintele comisiei din 6 ianuarie, reprezentantul Mississippi Bennie Thompson, a declarat că va recomanda acuzații de dispreț împotriva Meadows săptămâna viitoare.
Legate de
Fostul CEO Schaumburg primește 30 de zile de închisoare pentru rolul în încălcarea Capitoliului din SUA
Dacă Camera votează pentru disprețul lui Meadows, acea recomandare ar putea fi trimisă și Departamentului de Justiție pentru un posibil rechizitoriu.
Domnul Meadows, domnul Bannon și alții care merg pe această cale nu vor prevala în oprirea efortului Comitetului Selectat de a obține răspunsuri pentru poporul american în jurul datei de 6 ianuarie, făcând recomandări legislative pentru a ajuta la protejarea democrației noastre și ajutând să nu asigurăm nimic de acest fel. Ziua se va întâmpla din nou, au declarat într-o declarație democratul Thompson și vicepreședintele comisiei, reprezentantul republican Liz Cheney din Wyoming.
Rechizitoriul este o victorie pentru democrații din Camera Camerei, care au văzut zeci de oficiali Trump refuzând mărturiile și sfidând citațiile în timpul președinției sale. Acuzațiile susțin autoritatea Congresului de a investiga ramura executivă și semnalează consecințe potențiale pentru cei care refuză să coopereze.
Procurorul general Merrick Garland a spus că rechizitoriul lui Bannon reflectă angajamentul ferm al Departamentului de Justiție de a se asigura că departamentul respectă statul de drept. Fiecare cap are cel puțin 30 de zile de închisoare și până la un an după gratii.
Rechizitoriul susține că Bannon nu s-a prezentat în fața comitetului ca fiind citat și nici nu a prezentat documentele necesare. Se spune că, de asemenea, nu a comunicat în niciun fel cu comitetul din momentul în care a primit citația pe 24 septembrie și până pe 7 octombrie, când avocatul său a trimis o scrisoare, la șapte ore după ce documentele au ajuns.
Bannon, care a lucrat la Casa Albă la începutul administrației Trump și servește în prezent ca gazdă a podcast-ului War Room, care a conspirat, este un cetățean privat care a refuzat să se prezinte pentru a depune mărturie așa cum se cere printr-o citație, se arată în rechizitoriu.
Avocatul lui Bannon nu a răspuns imediat la un mesaj care solicita comentarii. Când Bannon a refuzat să se prezinte pentru depunerea sa în octombrie, avocatul său a spus că fostul consilier Trump a fost îndrumat de un avocat al lui Trump, invocând privilegiul executiv să nu răspundă la întrebări.
Oficialii din administrația democrată și republicană au fost reținuți pentru dispreț de către Congres, dar acuzațiile penale pentru dispreț sunt extrem de rare. Cele mai recente exemple notabile de sancțiuni penale pentru că nu a depus mărturie în fața Congresului datează din anii 1970, inclusiv atunci când consilierul președintelui Richard Nixon, G. Gordon Liddy, a fost condamnat pentru acuzații de contravenție pentru că a refuzat să răspundă la întrebări despre rolul său în scandalul Watergate.
Nu este prima dată când Bannon se confruntă cu un pericol legal. În august anul trecut, el a fost scos dintr-un iaht de lux și arestat pe baza acuzațiilor că el și trei asociați au furat donatorii care încercau să finanțeze un zid de graniță sudic. Ulterior, Trump l-a grațiat pe Bannon în ultimele ore ale președinției sale.
Meadows și-a sfidat citația vineri, după săptămâni de discuții cu comitetul. Avocatul său a spus că Meadows are o dispută juridică ascuțită cu juriul, deoarece Trump a pretins privilegiul executiv asupra mărturiei sale, așa cum a făcut-o cu cea a lui Bannon.
Refuzul fostului congresman republican de a se conforma vine pe fondul bătăliilor legale dintre comitet și Trump, deoarece fostul președinte și-a revendicat privilegiul asupra documentelor și interviurilor pe care le cer parlamentarii. Casa Albă a spus într-o scrisoare de joi că președintele Joe Biden va renunța la orice privilegiu care l-ar împiedica pe Meadows să coopereze cu comitetul, determinându-l pe avocatul său să spună că Meadows nu se va conforma.
Litigiile juridice sunt soluționate în mod corespunzător de către instanțe, a spus avocatul, George Terwilliger. Ar fi iresponsabil pentru domnul Meadows să rezolve prematur acea dispută prin renunțarea voluntară la privilegii care se află în centrul acelor probleme legale.
În calitate de președinte în exercițiu, Biden a renunțat până acum la majoritatea afirmațiilor lui Trump privind privilegiul asupra documentelor. Judecătorul de district din SUA Tanya Chutkan a susținut poziția lui Biden, menționând într-o hotărâre din această săptămână că președinții nu sunt regi, iar reclamantul nu este președinte.
Procedurile comisiei și încercările de a culege informații au fost amânate, deoarece Trump a făcut apel la hotărârile lui Chutkan. Joi, o curte federală de apel a blocat temporar eliberarea unora dintre înregistrările Casei Albe pe care comitetul le caută, dând timp acelei instanțe să ia în considerare argumentele lui Trump.
Cu toate acestea, panelul Camerei își continuă activitatea, iar parlamentarii au intervievat deja peste 150 de martori până acum, în timp ce încearcă să construiască cel mai cuprinzător document de până acum despre modul în care o mulțime violentă de susținători ai lui Trump a pătruns în Capitoliu și a oprit temporar certificarea lui Biden. victorie.
Comitetul a citat aproape trei duzini de persoane, inclusiv foști angajați ai Casei Albe, aliați ai lui Trump care au formulat strategii despre cum să-și răstoarne înfrângerea și oameni care au organizat mitingul gigant de pe National Mall în dimineața zilei de 6 ianuarie. În timp ce unii, precum Meadows și Bannon , s-au refuzat, alții au vorbit cu panelul și au furnizat documente.
La fel ca Bannon, Meadows este un martor cheie pentru panel. El a fost principalul consilier al lui Trump în perioada dintre pierderea lui Trump în alegerile din noiembrie și insurecție și a fost unul dintre câțiva oameni care au făcut presiuni pe oficialii de stat să încerce să răstoarne rezultatele. El a fost, de asemenea, alături de Trump în cea mai mare parte a timpului și a putut oferi informații despre ceea ce spunea și făcea fostul președinte în timpul atacului.
Ați fost șeful de personal al președintelui și aveți informații critice cu privire la multe elemente ale anchetei noastre, a scris Thompson într-o scrisoare care însoțește citația din 23 septembrie către Meadows. Se pare că ați fost cu sau în apropierea președintelui Trump pe 6 ianuarie, ați avut comunicări cu președintele și alții pe 6 ianuarie cu privire la evenimentele de la Capitoliu și sunteți un martor cu privire la activitățile din acea zi.
Emily Wagster Pettus a raportat din Mississippi. Scriitorii AP Eric Tucker, Nomaan Merchant, Zeke Miller, Farnoush Amiri și Jill Colvin au contribuit.
भाग: