Știrile false nu sunt o problemă de politică, ci o problemă de cultură americană

Melek Ozcelik

În loc să ridiculizăm sau să țipăm la indivizii care scot teorii ale conspirației, trebuie să vorbim cu ei, să-i întrebăm ce cred și de ce și să-i încurajăm să-și pună la îndoială propriile convingeri.



Gazdele Fox News, Tucker Carlson, apare la summitul național pentru idei de revizuire

Pe 15 iunie, aproximativ 3 milioane de oameni au urmărit Fox News în timp ce Tucker Carlson a promovat o teorie a conspirației conform căreia insurecția din 6 ianuarie ar fi o muncă internă organizată de FBI, a raportat Vox.



Chip Somodevilla/Getty Images

Zilele trecute, mă uitam la știri și am văzut un clip cu Tucker Carlson susținând că FBI se afla cumva în spatele atacului din 6 ianuarie asupra Capitoliului. Imediat, am râs și am făcut o glumă despre ridicolul declarației lui.

Dar apoi mi-am amintit adevărul: știrile false nu sunt de râs și au consecințe grave. De la oficiali guvernamentali nepartizani care primesc amenințări cu moartea până la o realitate comună care se prăbușește, știrile false nu sunt o glumă.

Având în vedere cât de problematice sunt știrile false, aș vrea să pot explica o remediere exactă. Dar nu pot. Poate că restabilirea doctrinei echității FEC, care le-a cerut radiodifuzorilor să prezinte ambele părți cu privire la o problemă, ar ajuta la oprirea răspândirii știrilor false. Dar probabil că nu ar rezolva întreaga problemă.



Trimite scrisori la: letters@suntimes.com . Vă rugăm să includeți cartierul sau orașul natal și un număr de telefon pentru verificare. Literele trebuie să aibă aproximativ 350 de cuvinte sau mai puțin.

De fapt, nu sunt sigur că vreo politică guvernamentală poate rezolva problema știrilor false, deoarece știrile false nu sunt o problemă de politică, ci o problemă de cultură americană. Și pentru a remedia o astfel de problemă, trebuie să începem prin a vorbi unul cu celălalt într-o manieră neconfruntativă. În loc să ridiculizăm sau să țipăm la indivizii care scot teorii ale conspirației, trebuie să vorbim cu ei, să-i întrebăm ce cred și de ce și să-i încurajăm să-și pună la îndoială propriile convingeri. Nu spun că va fi ușor, dar dacă vrem vreo speranță de a remedia problema știrilor false, trebuie să încercăm ceva.

Rosemary Wynnychenko, Winnetka



Argumente în guvern

In ea coloana 28 iunie , Laura Washington spune că acoperirea unui argument dintre primarul Lori Lightfoot și Ald. Jeanette Taylor este un exemplu al modului în care femeile de culoare sunt disprețuite pentru ceartă. Într-adevăr? Cearta dintre primar și consilieră a primit o acoperire mai mult decât obișnuită pentru că a rupt o ședință de consiliu, a presupus strigăte și Taylor spune că a fost insultată.

Argumentele în guvern se întâmplă tot timpul – între femei, între bărbați, între bărbați și femei – și sunt un lucru bun, atâta timp cât argumentul rămâne civil. Face parte din ceea ce ne menține democrația pe drumul cel bun.

Apoi mai sunt cei precum reprezentantul confuz Marjorie Taylor Greene, care la un miting recent al lui Trump a spus mulțimii că reprezentantul Alexandria Ocasio-Cortez, care s-a născut în Bronx, ar trebui să se întoarcă de unde a venit și să o sune. putin comunist. Asta de la femeia care și-a făcut de rușine chiar și colegii ei republicani din Congres, comparând măștile COVID cu vedetele pe care evreii erau obligați să le poarte în Germania nazistă.



În loc să intre într-o ceartă aprinsă, AOC a ales să nu se coboare la nivelul lui Greene. În schimb, ea a răspuns cu un text care spunea: În primul rând, sunt mai înalt.

Dan McGuire, Bensenville

Abuz de sistem

Tim Novak, Lauren FitzPatrick și Caroline Hurley au scris un excelent articol de supraveghere în Sun-Times de duminică despre programul senior de înghețare a taxelor.

Mă deranjează, așa cum ar trebui pe toți proprietarii de proprietăți din județul Cook, faptul că biroul evaluatorului din județul Cook nu a gestionat eficient programul de înghețare a impozitelor pentru seniori – mai degrabă, deloc. Biroul evaluatorului trebuie să verifice veniturile la începutul cererii și în mod regulat. Evaluătorul Fritz Kaegi spune că nu au suficient personal pentru a face asta. Ei bine, angajați mai mulți oameni sau, dacă nu se descurcă, atunci scăpați de programul mult abuzat. Nu este corect pentru alți proprietari care trebuie să plătească factura pentru cei care abuzează de sistem.

Mario Caruso, Lincoln Square

भाग: