Biden se confruntă cu o alegere dificilă: să renunțe sau nu la o izolare națională pe termen scurt

Coronavirusul este acuzat pentru 10,6 milioane de infecții confirmate și aproape un sfert de milion de decese în SUA, modelul urmărit îndeaproape de la Universitatea din Washington proiectând aproape 439.000 de morți până la 1 martie. Decesele au urcat la aproximativ 1.000 pe zi, în medie.

Fotografii AP

WASHINGTON — Joe Biden se confruntă cu o decizie diferită de orice alt președinte viitor: dacă să susțină o izolare națională pe termen scurt pentru a aresta în sfârșit o pandemie înfiorătoare.

Deocamdată, este o întrebare pe care președintele ales ar prefera să o evite. În săptămâna de când l-a învins pe președintele Donald Trump, Biden și-a dedicat majoritatea remarcilor sale publice încurajării americanilor să poarte mască și să vadă coronavirusul ca pe o amenințare care nu ține cont de ideologia politică.

Dar dezbaterea a fost mai animată în rândul membrilor consiliului consultativ pentru coronavirus, anunțat de Biden în această săptămână. Un membru, dr. Michael Osterholm, a sugerat o izolare de patru până la șase săptămâni cu ajutor financiar pentru americanii ale căror mijloace de existență ar fi afectate. Ulterior, el a renunțat la observațiile sale și a fost respins de alți doi membri ai comisiei, care au spus că o blocare pe scară largă nu ar trebui să fie luată în considerare.

Acesta este un semn al dinamicii dure cu care se va confrunta Biden când va fi inaugurat în ianuarie. El a făcut campanie ca un administrator mai responsabil al sănătății publice a Americii decât este președintele Donald Trump și a fost direct cu privire la provocările care urmează pentru țară, avertizând despre o iarnă întunecată pe măsură ce cazurile cresc.

Dar discuțiile despre blocaje sunt deosebit de sensibile. În primul rând, sunt aproape imposibil ca un președinte să le adopte singur, necesitând sprijin bipartizan din partea oficialilor de stat și locali. Dar, mai larg, ele sunt un punct de foc politic care ar putea submina eforturile lui Biden de a unifica o țară profund divizată.

Ar crea o reacție, a spus dr. Amesh Adalja, un savant senior la Centrul Johns Hopkins pentru Securitatea Sănătății, care a adăugat că o astfel de mișcare ar putea înrăutăți situația dacă oamenii nu respectă restricțiile. Blocările pot avea consecințe care diminuează valoarea unei astfel de abordări.

În timpul primei sale apariții publice de la pierderea alegerilor, Trump a remarcat vineri că nu va sprijini o blocare. Președintele, care încă nu a recunoscut în mod public victoria lui Biden, va întări probabil acel mesaj către susținătorii săi loiali odată ce acesta va părăsi funcția.

Cu toate acestea, bilanțul pandemiei continuă să crească.

Coronavirusul este acuzat pentru 10,6 milioane de infecții confirmate și aproape un sfert de milion de decese în SUA, modelul urmărit îndeaproape de la Universitatea din Washington proiectând aproape 439.000 de morți până la 1 martie. Decesele au urcat la aproximativ 1.000 pe zi, în medie.

Cazurile noi pe zi cresc, doborând recorduri. Cel mai recent a venit vineri, când peste 184.000 de persoane au fost testate pozitiv, potrivit datelor de la Universitatea Johns Hopkins.

Mai multe state încep să readucă unele dintre restricțiile impuse pentru prima dată în primăvară. Dar liderii din cea mai mare parte a țării procedează cu prudență, conștienți de faptul că americanii sunt deja obosiți de perturbările legate de virus.

Într-adevăr, după ce Osterholm și-a făcut comentariile, un număr de membri ai grupului de lucru al lui Biden au ieșit să dezavueze în mod public posibilitățile de blocare. Dr. Vivek Murthy, fostul chirurg general al SUA, care servește ca unul dintre copreședinții consiliului consultativ pentru coronavirus al lui Biden, a declarat că grupul analizează o serie de restricții pe care le creștem sau reducem în funcție de severitatea virusului într-un regiune dată.

Nu suntem într-un loc în care spunem să închidem toată țara. Trebuie să fim mai țintiți, a spus Murthy la Good Morning America de la ABC. Dacă nu facem asta, ceea ce vei descoperi este că oamenii vor deveni și mai obosiți. Școlile nu vor fi deschise copiilor, iar economia va fi lovită mai greu, așa că trebuie să urmărim știința, dar trebuie să fim și mai precisi.

Vorbind la CNBC, dr. Celine Grounder, specialist în boli infecțioase la NYU Grossman School of Medicine și un alt membru al grupului de lucru, a spus că, ca grup, într-adevăr consensul este că avem nevoie de o abordare mai nuanțată.

Putem fi mult mai țintiți din punct de vedere geografic. De asemenea, putem fi mai vizați în ceea ce privește ceea ce închidem, a spus ea.

În timpul campaniei, Biden s-a angajat să facă testarea gratuită și disponibilă pe scară largă; să angajeze mii de lucrători din domeniul sănătății pentru a ajuta la implementarea programelor de urmărire a contactelor; și să instruiască Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor să ofere linii directoare clare, informate de experți, întreprinderilor, școlilor și oficialilor locali cu privire la redeschiderea în regiunile în care au închis.

Pentru a se pregăti pentru posibile creșteri ale cazurilor, el ar pregăti resursele Departamentului de Apărare pentru a oferi capacitatea unității medicale, sprijin logistic și medici și alt personal medical, dacă este necesar. Biden ar folosi, de asemenea, Legea privind producția de apărare pentru a crește producția de măști, scuturi și alte echipamente de protecție personală pentru a ajuta la atenuarea penuriei în spitale.

Dar Biden însuși a alimentat o parte din confuzia cu privire la poziția sa față de blocaj în timpul campaniei. El a spus inițial pentru ABC că îi va asculta pe oamenii de știință dacă l-ar sfătui să închidă țara, apoi a luat o poziție mai nuanțată.

Nu va fi nevoie, în opinia mea, să putem închide întreaga economie, a spus el la o primărie în septembrie.

Chiar dacă o blocare la nivel național avea sens, sondajele arată că apetitul americanilor pentru o închidere scade. Gallup a descoperit că doar 49% dintre americani au spus că ar fi foarte probabil să respecte o ordin de ședere la domiciliu de o lună din cauza unui focar de virus. O treime întreagă a spus că ar fi foarte sau oarecum puțin probabil să respecte un astfel de ordin.

Kathleen Sebelius, care a fost secretarul pentru sănătate și servicii umane în timpul administrației Obama, a spus că Biden ar fi înțelept să-și mențină opțiunile deschise pentru moment, mai ales că Trump critică blocajele.

Este un subiect foarte periculos din punct de vedere politic, a spus ea. Cred că, în mod înțelept, președintele ales nu vrea să intre într-o dezbatere cu președintele în exercițiu despre un fel de mandat pe care nu are autoritatea să-l implementeze.

भाग: