Am implementat mai multe protecții pentru a crea experiențe sigure și adecvate vârstei pentru persoanele cu vârste cuprinse între 13 și 17 ani, a declarat Antigone Davis, șefa pentru siguranță globală a Facebook, într-o mărturie scrisă joi pentru o subcomisie de comerț din Senat.
WASHINGTON — Confruntat cu indignarea pentru gestionarea cercetărilor interne cu privire la daunele aduse adolescenților de la Instagram, un director executiv Facebook spune Congresului că compania lucrează pentru a proteja tinerii pe platformele sale. Și ea contestă modul în care o poveste recentă a unui ziar descrie ceea ce arată cercetarea.
Am implementat mai multe protecții pentru a crea experiențe sigure și adecvate vârstei pentru persoanele cu vârste cuprinse între 13 și 17 ani, a declarat Antigone Davis, șefa pentru siguranță globală a Facebook, într-o mărturie scrisă joi pentru o subcomisie de comerț din Senat.
Facebook a eliminat peste 600.000 de conturi de pe Instagram din iunie până în august anul acesta, care nu îndeplineau cerința de vârstă minimă de 13 ani, a spus Davis.
Davis a fost convocat de comisie ca analiză a modului în care Facebook gestionează informațiile care ar putea indica un potențial rău pentru unii dintre utilizatorii săi, în special pentru fete, minimizând public impacturile negative.
Dezvăluirile dintr-un raport al The Wall Street Journal, bazat pe cercetări interne divulgate de un denunțător de la Facebook, au declanșat un val de furie din partea parlamentarilor, criticilor Big Tech, experților în dezvoltarea copiilor și părinților. Strigătul a determinat Facebook să-și suspende munca la o versiune pentru copii a Instagram, despre care compania spune că este destinată în principal tinerilor cu vârsta cuprinsă între 10 și 12 ani. Dar este doar o pauză.
Pentru unii dintre adolescenții devotați de Instagram, presiunea generată de aplicația focalizată vizual a dus la probleme de sănătate mintală și de imagine corporală și, în unele cazuri, tulburări de alimentație și gânduri suicidare. Cercetătorii Facebook au fost cei care i-au alertat pe directorii gigantului rețelelor sociale despre potențialul distructiv al Instagram.
Davis spune în mărturia ei că Facebook are o istorie în utilizarea cercetărilor sale interne, precum și a experților și a grupurilor externe pentru a informa modificările aplicațiilor sale, cu scopul de a menține tinerii în siguranță pe platforme și de a se asigura că cei care nu sunt suficient de bătrâni a le folosi nu.
Această audiere va examina efectele toxice ale Facebook și Instagram asupra tinerilor și al altora și este unul dintre câteva care vor pune întrebări dificile despre dacă companiile Big Tech fac rău oamenilor și ascund aceste cunoștințe, senatorul Richard Blumenthal, D-Conn. , președintele subcomisiei pentru protecția consumatorilor, a declarat într-un comunicat. Dezvăluirile despre Facebook și altele au ridicat întrebări profunde cu privire la ceea ce poate și ar trebui făcut pentru a proteja oamenii.
Blumenthal și senatorul Marsha Blackburn din Tennessee, seniorul republican al comisiei, intenționează, de asemenea, să depună mărturie săptămâna viitoare de la un anunțător de pe Facebook, despre care se crede că este persoana care a divulgat documentele de cercetare Instagram către Jurnal.
În ciuda daunelor bine documentate, directorii Facebook au minimizat în mod constant latura negativă a Instagram și au continuat să lucreze la Instagram pentru copii, până acum. Luni, șeful Instagram Adam Mosseri a declarat într-o postare pe blog că compania își va folosi timpul liber pentru a lucra cu părinții, experții și factorii de decizie pentru a demonstra valoarea și necesitatea acestui produs.
Deja în iulie, Facebook a declarat că lucrează cu părinți, experți și factori de decizie atunci când a introdus măsuri de siguranță pentru adolescenți pe platforma sa principală Instagram. De fapt, compania a lucrat cu experți și alți consilieri pentru un alt produs destinat copiilor - aplicația sa Messenger Kids care a fost lansată la sfârșitul anului 2017.
Indignarea concentrată care transcende partidul și ideologia contrastează cu poziția parlamentarilor față de rețelele sociale în general, care desparte republicanii și democrații. Republicanii acuză Facebook, Google și Twitter, fără dovezi, că au suprimat în mod deliberat opiniile conservatoare, religioase și anti-avort.
Democrații își antrenează criticile în principal cu privire la discursurile instigatoare la ură, dezinformarea și alte conținuturi de pe platformele care pot incita la violență, împiedică oamenii să voteze sau răspândească falsuri despre coronavirus.
Confruntarea bipartizană împotriva Facebook continuă în timp ce gigantul tehnologic așteaptă decizia unui judecător federal cu privire la o plângere revizuită din partea Comisiei Federale pentru Comerț într-un caz epic antitrust și în timp ce se luptă cu administrația Biden cu privire la gestionarea dezinformării despre vaccinul împotriva coronavirusului.
Între timp, în Congres a avansat o legislație revoluționară care ar reduce puterea de piață a Facebook și a altor giganți tehnologici Google, Amazon și Apple - și i-ar putea forța să dezlege platformele lor dominante de celelalte linii de afaceri. Pentru Facebook, care ar putea viza Instagram, magistrala rețelelor de socializare a evaluat aproximativ 100 de miliarde de dolari pe care le deține din 2012, precum și serviciul de mesagerie WhatsApp.
__
Urmărește-l pe Marcy Gordon la https://twitter.com/mgordonap
भाग: