Controversa din jurul finalului semifinalei de stat clasa 7A de sâmbătă dintre Fenwick și Plainfield North are
a făcut furie pe rețelele de socializare.
Asta părea să fie tot ceea ce ar însemna până când Fenwick a lansat luni următoarea declarație:
„În conformitate cu rezultatul jocului, IHSA l-a invitat pe Fenwick să depună o contestație la Consiliul IHSA. Luni dimineața devreme, Consiliul IHSA a stabilit că nu va audia recursul. Ca rezultat, într-un efort de a proteja drepturile și oportunitățile pe drept câștigate,
unităților elevilor săi, liceul Fenwick a intentat un proces la Curtea de circuit din Cook County, Illinois, solicitând măsuri declarative, ordonanțe și alte măsuri împotriva IHSA.
Oficialii au făcut o eroare crucială la sfârșitul jocului. Fenwick ar fi trebuit să câștige cu 10-7 în regulament, dar oficialii i-au acordat din greșeală lui Plainfield North o reducere necronometrată, după ce i-au cerut un penalty intenționat pe Fenwick. Plainfield North a egalat scorul cu o poartă de teren pentru a forța prelungiri și a continuat să câștige cu 18-17.
IHSA a lansat o declarație după meci care spunea : ‘‘ IHSA
regulamentul 6.033 prevede clar că „deciziile arbitrilor de joc vor fi definitive; protestele împotriva deciziei unui oficial de joc nu vor fi
revizuit de Consiliul de Administrație.” Având în vedere această regulă, rezultatul concursului va rămâne final, Plainfield North avansând la
Campionatul de stat clasa 7A.”
IHSA și-a cerut scuze lui Fenwick în declarație.
Antrenorul de fotbal din Plainfield North, Tim Kane, a refuzat să comenteze despre această problemă într-o conferință telefonică cu presa luni.
भाग: