„Trial by Fire”: thrillerul Death Row care merită văzut pentru probleme provocatoare – și o cameo arzătoare
Principalii Jack O’Connell și Laura Dern au o dinamică puternică, dar așteptați până îl vedeți pe Jeff Perry remarcabil ca un investigator ciudat de incendiu.
Am trecut cu mult de jumătatea thrillerului juridic convențional, dar eficient, „Death Row” al lui Edward Zwick, Trial by Fire, când eforturile de a exonera un bărbat care se confruntă cu executarea ne duc la casa unui anumit Gerald Hurst, un chimist și investigator de incendiu de renume mondial.
Jeff Perry, născut în Highland Park, o legendă a Companiei de teatru Steppenwolf și un actor de caracter familiar la televizor (Nash Bridges, Scandal) și în filme (The Grifters, The Human Stain), oferă o lucrare unică, neobișnuită și absolut genială în rolul excentricului. geniul Hurst. Nu-mi amintesc ultima dată când am fost atât de uluit de o performanță care ocupă poate cinci minute de timp pe ecran.
Dacă întreaga filmare Trial by Fire ar fi la fel de sclipitoare și specială ca acea singură scenă, am vorbi despre un candidat la Oscar. Dar, în timp ce acest proces bazat pe fapte, încărcat politic, prezintă o serie de spectacole remarcabile și, în general, este o piesă solidă a filmului care provoacă dezbateri, circulă pe un teritoriu în mare măsură familiar și uneori își transmite mesajul cu un ciocan când un o atingere mai ușoară ar fi putut fi mai eficientă.
Roadside Attractions prezintă un film regizat de Edward Zwick și scris de Geoffrey Fletcher. Evaluat R (pentru limbaj pe tot parcursul, ceva violență, imagini tulburătoare, material sexual și nuditate scurtă). Durata: 127 minute. Se deschide vineri la teatrele locale.
Trial by Fire se deschide în orașul muncitoresc Corsicana, Texas, în 1991. Actorul britanic Jack O'Connell (Unbroken) dispare în rolul lui Cameron Todd Willingham, un sărac, needucat, băutor din greu și tatuat. fan metal bine cunoscut în cercurile locale ca un făcător de probleme care a avut mai mult de câteva perii cu legea, inclusiv o serie de plângeri de abuz domestic din partea soției sale Stacy (Emily Meade).
Într-o dimineață devreme, o fetiță de peste drum se joacă în curtea ei din față când vede nori negri de fum care se ridică din casa Willingham. Un Todd desculț și fără cămașă vine zburând pe ușa din față, țipând că copiii lui sunt înăuntru. El apucă o rangă din vehiculul său și sparge un geam - dar asta servește doar la creșterea intensității infernului.
Până când pompierii ajung la fața locului, trei fetițe - un copil mic și gemeni bebeluși - au dispărut.
Anchetatorii locali nu au nicio îndoială că a fost un incendiu – și având în vedere trecutul criminal al lui Todd și istoria internă volatilă din acea casă, autoritățile nici măcar nu iau în considerare niciun alt scenariu în afară de acest gunoi fără valoare, rău, posibil adorator de Satan, care și-a ucis propriii copii.
Chiar și avocatul apărării lui Todd este convins de vinovăția lui Todd și nu face altceva decât să spună: Fără întrebări, onoare, așa cum îl implică pe Todd un martor al acuzării.
Nu e de mirare că juriului ia timp pentru o pauză de prânz pentru a pronunța un verdict de vinovăție, urmat de judecătorul care impune imediat pedeapsa cu moartea.
Pentru o lungă perioadă de timp, Trial by Fire devine o dramă de închisoare după numere, cu personaje populare precum gardianul sadic (Chris Coy), căruia îi place să bată în bătaie pe deținuți și pe ucigașul deștept și condamnat (McKinley Belcher III), care (atunci când momentul o cere) are câteva opinii surprinzător de perspicace despre sistemul de justiție din America.
Datorită performanței impresionant de autentice a lui O'Connell, credem că transformarea treptată a lui Todd de-a lungul unei perioade de 12 ani de la un cap fierbinte ignorant, autodistructiv și violent la un prizonier model care continuă să-și mențină inocența și explorează toate căile de apel - chiar și atunci când Secvențele flashback ne fac să ne îndoim de nevinovăția lui.
Aproximativ la jumătatea filmului, accentul se mută de la punctul de vedere al lui Todd la cel al Elizabeth Gilbert a Laurei Dern, o scriitoare, bună de viață și mamă divorțată a doi copii.
În mod rapid, Elizabeth află despre cazul lui Todd, studiază dosarele, este convinsă că procesul a fost o farsă, devine prietenă de corespondență și apoi se împrietenește cu Todd la închisoare și își are misiunea de a-i aduce lui Todd un nou proces, deoarece Todd se epuizează. de timp înainte de a fi următorul pe linia de asamblare a execuției din statul Texas.
Acest lucru ne duce pe teritoriul Erin Brokovich, în timp ce Elizabeth (care nu este un avocat) preia sistemul juridic și bate la uși și stârnește un scandal în timp ce se consumă să-l salveze pe Todd.
Alegerile stilistice ale lui Zwick sunt greșite. O scenă în care Elizabeth îi descrie lui Todd o dimineață obișnuită de acasă, iar Todd se imaginează în bucătăria ei, urmărind zgomotul activității familiei, funcționează frumos.
Dar când Todd poartă conversații imaginare cu fiica sa cea mai mare și o vedem în celulă cu el, la vârsta pe care ar fi avut-o dacă nu ar fi murit, nu este atât de emoționant, cât de tulburător și ciudat.
Dinamica dintre Dern și O’Connell este puternică și palpabilă, chiar dacă legătura lor se dezvoltă numai prin corespondență scrisă și conversații din închisoare în care vorbesc la telefon și despărțiți de sticlă groasă.
Apoi mai este capodopera a unei micro-performanțe a lui Jeff Perry, în acea singură scenă. Numai asta merită prețul de intrare.
भाग: