Candidatul la comisia de contestație fiscală spune că „nimic personal” în ajutorul juridic pentru Jason Van Dyke
Putem vorbi despre miile de alte cazuri pe care le-am avut și eu, dacă doriți, dar ce legătură are asta cu impozitele pe proprietate? Wendt a întrebat-o pe un reporter al Sun-Times care a interogat-o despre caz.
Avocata Tammy Wendt spune că dacă va câștiga un loc în Consiliul de revizuire al județului Cook ar trebui să se concentreze pe calificările ei pentru a se ocupa de contestații privind evaluările proprietății și alte chestiuni imobiliare – nu pe rolul ei de reprezentare a fostului ofițer de poliție Jason Van Dyke.
În calitate de avocat, când am depus jurământul, am promis că voi respecta Constituția și am promis că îmi reprezint cu zel toți clienții. Și asta am făcut cu cazul lui Jason, a spus Wendt. Eram avocatul lui, unul dintre cei patru avocați și nu era nimic personal în asta.
Wendt a spus că a ajuta la apărarea lui Van Dyke – care a fost condamnat anul trecut pentru că l-a împușcat pe Laquan McDonald, în vârstă de 17 ani, în 2014 – a fost doar un caz dintr-o lungă carieră juridică.
Putem vorbi despre miile de alte cazuri pe care le-am avut și eu, dacă doriți, dar ce legătură are asta cu impozitele pe proprietate? Wendt a întrebat-o pe un reporter al Sun-Times care a interogat-o despre caz. Este vorba despre cine este candidatul calificat și cred că toată lumea poate fi de acord că este persoana care are cei 27 de ani [de] experiență.
Wendt și oponentul ei, Abdelnasser Rashid, au apărut miercuri în fața consiliului editorial al site-ului web pentru a explica de ce ar trebui să fie aleși în Consiliul de evaluare, care analizează și eventual modifică evaluările asupra proprietăților din județul Cook.
Rashid își exprimă eforturile de a îmbunătăți modul în care este evaluată proprietatea în timp ce lucrează în biroul evaluatorului județean.
„Trebuie să modernizăm sistemul de impozitare pe proprietate în general, inclusiv Consiliul de evaluare”, a spus Rashid.
Wendt spune că a practicat dreptul imobiliar, care implică impozite pe proprietate, timp de aproape 30 de ani și a făcut în mare parte contestații rezidențiale.
Sunt candidatul calificat pentru această funcție – ceea ce nu sunt este un politician. Ceea ce nu sunt este un insider politic, a spus Wendt într-o săpătură la Rashid, despre care spune că este prieteni cu actualul evaluator al județului Cook, Fritz Kaegi.
Rashid a lucrat la campania lui Kaegi și mai târziu în biroul evaluatorului, după ce Kaegi l-a înlăturat pe evaluatorul Joe Berrios. Rashid a lucrat și pentru fostul grefier al județului Cook David Orr.
Wendt a spus că motivul pentru care există un sistem de impozitare pe proprietăți defect provine din biroul evaluatorului, despre care Wendt a spus că are nevoie de o revizuire majoră, iar Kaegi nu avea experiență de analiză fiscală când a fost ales și a candidat pe premisa că urma să facă biroul mai transparent și scoateți-l pe Berrios corupt.
Modul actual de a face afaceri în județ îi sperie pe proprietarii de proprietăți comerciale, iar exodul în masă al statului se va agrava, a spus Wendt.
Rashid nu a fost de acord cu evaluarea lui Wendt cu privire la ceea ce afectează aparatul de evaluare a impozitului pe proprietate al județului.
Rashid a ajutat la elaborarea unui proiect de lege de modernizare a datelor care ar oferi biroului lui Kaegi mai multe detalii pentru evaluarea proprietăților comerciale. Acesta a blocat în Casa Illinois la începutul acestui an, după ce a trecut de Senat. Rashid a lucrat, de asemenea, la o actualizare care ar automatiza scutirea gospodăriei pentru seniori. El a spus că orașul este deja un loc grozav pentru a face afaceri, dar ar putea fi mai puternic. El susține că și Consiliul de evaluare trebuie să facă mai mult.
Aplaudă unele dintre eforturile lor de a începe să accepte contestații online, a spus Rashid. Dar, în spate, cum determinăm contestațiile? Care sunt datele pe care le folosim? Care sunt ipotezele pieței pe care le folosim? Ce rata de neocupare folosim? Acestea sunt tipurile de decizii care afectează acuratețea și corectitudinea evaluărilor și cred că mai este de lucru în acest sens.
În timp ce Wendt îl critică pe Rashid pentru relațiile sale politice, ea nu își cere scuze pentru propriul sprijin pentru familia lui Van Dyke. Wendt a apărut la conferințe de presă cu soția fostului polițist, Tiffany Van Dyke.
Și la scurt timp după ce Van Dyke a fost găsit vinovat de crimă de gradul doi și de 16 capete de acuzare de agresiune agravată cu o armă de foc - una pentru fiecare dată când Van Dyke l-a împușcat pe Laquan McDonald pe 20 octombrie 2014 - Wendt creați o pagină de strângere de fonduri pentru familia ofițerului condamnat.
Soția și copiii ofițerului Van Dyke – indiferent dacă îl considerați vinovat sau nevinovat – soția și copiii lui nu au făcut nimic rău, iar el a fost pus în închisoare și a fost principalul susținător de familie, a spus Wendt. Doamna Van Dyke a rămas cu doi adolescenți și nicio modalitate de a-i hrăni sau de a păstra un acoperiș deasupra capului. Mi s-a cerut să ajut cu asta, și am făcut-o, și nu am avut de ales decât să-mi pun numele pe pagină pentru că asta cere GoFundMe și nu îmi voi cere scuze pentru asta. Sunt fericit că am făcut-o.
Și de când a devenit un lucru rău a ajuta oamenii nevoiași? Și mai ales cu acest caz. … „Avocatul lui Jason Van Dyke candidează pentru funcția de comisar al Comitetului de revizuire al județului Cook.” Ce legătură are asta cu [alegerile], dar incită la ură?
भाग: