Mărturia lui Robert Mueller în fața Congresului ar putea prezenta riscuri pentru Trump, democrați
La audierea din 24 iulie, democrații și republicanii îl vor putea întreba pe Mueller cu privire la ancheta sa cu privire la ingerința Rusiei în alegerile prezidențiale din 2016. Iată ce este în joc.
WASHINGTON — Mărturia lui Robert Mueller în fața Congresului va depinde nu atât de ceea ce spune el, ci chiar de faptul că o spune deloc.
Pentru democrați, apariția de miercuri a avocatului special creează un moment pe care mulți l-au așteptat: în sfârșit, Mueller a vorbit, străpungând conștiința publicului cu privire la răspunsul președintelui Donald Trump la ancheta din Rusia și dacă ar trebui făcut ceva în acest sens.
Miza politică este mare pentru Trump, dar și pentru democrați, care și-au petrecut ultimii doi ani împingând spre această zi. Pe măsură ce atenția publicului s-a îndreptat și opiniile s-au întărit, democrații se bazează pe americanii să audă ceea ce majoritatea probabil nu au citit - constatările uimitoare ale raportului de 448 de pagini al lui Mueller.
Să ascultăm, să vedem unde ne vor duce faptele, a spus președintele Camerei Nancy Pelosi, deputată în California. Și apoi, vom vedea ce se întâmplă după aceea.
Cu toate acestea, există o posibilitate reală ca Mueller să nu aducă claritate.
A fost nevoie de luni de zile pentru a-și negocia apariția în fața Congresului și a fost reticent să vorbească dincolo de ceea ce el și echipa sa au scris. Sunt de așteptat puține bombe. Pe măsură ce Comisia Judiciară a Camerei și Comisia de Informații a Camerei au cedat, procurorul cu nasturi, gândit cândva ca un ultim cuvânt de încredere, poate oferi răspunsuri exacte, care lasă mai multe întrebări decât răspunsuri.
În loc să galvanizeze opinia publică și chestiunile legate de demitere, apariția reticentă a lui Mueller poate deveni doar un alt capitol din era Trump, care nu se va închide până la alegerile din 2020.
Trump a încercat să prezinte o lipsă de interes, susținând că nu se va acorda la audierile de miercuri de o oră și spunând că democrații doar joacă jocuri.
Nu mă voi uita la Mueller, a spus el reporterilor.
Totuși, probabil că națiunea va acorda atenție.
Apariția lui Mueller vine la mai bine de doi ani de la începerea anchetei din Rusia, un moment extraordinar în președinția lui Trump când, după ce Trump l-a concediat pe directorul FBI James Comey, Departamentul său de Justiție l-a numit pe Mueller să preia ancheta privind ingerința electorală și potențialul rol pe care îl avea. Este posibil ca Trump și campania sa câștigătoare din 2016 să fi jucat.
Mueller a vorbit public o singură dată, spunând că raportul echipei sale, lansat în aprilie, ar trebui să vorbească de la sine.
Raportul a constatat că, deși nu există dovezi că campania s-a înțeles cu Rusia pentru a schimba alegerile, Trump nu a putut fi scutit de încercarea de a obstrucționa ancheta. Dar Mueller credea că nu poate fi inculpat în parte din cauza unui aviz al Departamentului de Justiție împotriva urmăririi penale a unui președinte în exercițiu.
Echipa consilierului special a părut să trimită întrebarea Congresului pentru a decide următorii pași. Peste 80 de democrați din Camera Camerei spun acum că ar trebui să existe o procedură de demitere și este probabil ca mărturia lui Mueller să mărească acest număr.
Dar timpul are o modalitate de a schimba dinamica politică.
În timp ce mărturia lui Mueller a fost odată văzută ca un eveniment de cristalizare, un moment în stil Watergate pentru a descoperi adevăruri, atenția publicului s-a deplasat în lunile de când raportul a fost lansat.
Trump, un maestru în schimbarea subiectului, a îndreptat cu ușurință atenția publicului asupra atacurilor sale rasiste asupra a patru femei de culoare din Congres.
Timpul contează, a spus Julian E. Zelizer, profesor de istorie și afaceri publice la Universitatea Princeton. El și alții care sunt în favoarea deschiderii procedurilor de acuzare spun că Mueller ar fi trebuit să depună mărturie cu luni în urmă.
Un sondaj din iunie realizat de Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research a constatat că 31% dintre americani au spus că nu știu suficient pentru a spune dacă raportul lui Mueller l-a eliberat complet pe Trump de coordonarea cu Rusia și 30% nu știu dacă nu a făcut-o. l-a eliberat complet pe Trump de obstacole. Un sondaj CNN a constatat că doar 3% au spus că au citit întregul raport.
Democrații se bazează pe prezența lui Mueller pentru a capta atenția publicului în moduri în care raportul singur nu a reușit să le facă, unii comparându-l cu versiunea de film a cărții.
Cred că conținutul raportului este atât de semnificativ și atât de blestemător, încât atunci când domnul Mueller le va aduce la viață și le va spune de fapt poporului american... va avea un impact, a spus reprezentantul David Cicilline, DR. I., membru al Comitetului Judiciar al Camerei.
Aceasta va fi cu adevărat prima oportunitate pentru poporul american de a auzi direct de la domnul Mueller despre ceea ce a găsit despre ingerința Rusiei în alegerile prezidențiale americane și eforturile președintelui de a împiedica, submina sau opri ancheta, a spus el.
Democrații nu le pierde că se confruntă cu o narațiune deja stabilită, de pretențiile lui Trump privind nicio coluziune sau obstrucție și de încadrarea raportului de către procurorul general William Barr înainte de publicarea acestuia, cu ștampila sa de nicio faptă greșită.
Există încă milioane de oameni care cred, în mod absurd, că nu există nicio dovadă de obstrucție prezidențială sau coluziune în raport, a spus reprezentantul Jamie Raskin, D-Md., membru al Comitetului Judiciar al Camerei și, de asemenea, profesor de drept constituțional. . El a spus că Trump și Barr au lăsat o ceață de propagandă atârnând peste țară. Vrem doar să curățăm ceața, a spus el.
Congresul supraveghează puterea executivă, iar parlamentarii din comitete plănuiesc să analizeze domeniile cheie ale raportului în care Trump a intervenit în investigație. Democrații notează adesea că obstrucția a fost inclusă în articolele de demitere împotriva președintelui Richard Nixon.
Un accent va fi pus pe conversațiile pe care Trump le-a avut cu fostul consilier al Casei Albe, Don McGahn, mai întâi în timp ce președintele a încercat să-l concedieze pe Mueller din cauza anchetei din Rusia, iar mai târziu să-l îndrume pe avocat să nege că a ordonat ca Mueller să fie demis.
Vor exista întrebări despre potențiala manipulare a martorilor și sugestii de grațiere prezidențială pentru fostul director de campanie al lui Trump, Paul Manafort, și conversații cu fostul avocat personal al lui Trump, Michael Cohen. Ambii bărbați sunt acum în arest, executând pedepse pentru alte acuzații.
În același timp, republicanii vor încerca probabil să schimbe situația, punând la îndoială ancheta Rusiei și originile acesteia în timpul administrației Obama.
Dar Mueller, în vârstă de 74 de ani, care respectă standardele unei epoci anterioare, nu este de așteptat să se îndepărteze dincolo de documentul produs de echipa sa. Asistenți ai parlamentarilor spun că i-au revizuit aparițiile anterioare la Congres și se așteaptă la răspunsuri dintr-un singur cuvânt și câteva surprize.
Acest lucru ar putea duce la o concluzie neîmplinită pentru democrați și pentru alții, care speră că mărturia lui Mueller va aduce o soluție.
Republicanul de top din Comitetul Judiciar, rep. Doug Collins din Georgia, a spus că audierea va fi ca o emisiune TV veche pe care ați urmărit-o cu ani în urmă. ... După câteva minute puteai cita ceea ce personajele ar putea spune și nimic nu mai este nou.
Sincer, poporul american a trecut mai departe, a spus Collins.
भाग: