Partidul Republican este un pericol pentru democrația americană
O masă critică a partidului și-a adoptat personalitatea dezordonată a lui Trump.
Timp de 25 de ani, am participat la croaziere National Review ca vorbitor. Am întâlnit o mulțime de oameni minunați care erau inteligenți, curioși și o companie grozavă – dar au existat întotdeauna năuci și teoreticieni ai conspirației.
Odată, în timpul administrației Clinton, oamenii de la masa mea repetau povestea că Hillary Clinton l-a ucis pe Vince Foster. Mi-am sufocat mușcătura de pui Kiev și i-am răspuns, cât mai echitabil posibil: Ei bine, pentru ca asta să fie adevărat, ar fi trebuit să-și transporte trupul în Fort Marcy Park fără ca Serviciul Secret sau altcineva să observe.
Câțiva oameni de la masă au clipit înapoi spre mine. Da? Asa de?
Acoperire politică aprofundată, analize sportive, recenzii de divertisment și comentarii culturale.
În anii următori, am observat că croazierele nu citau publicații de masă pentru informații. Își primeau știrile din listele de e-mail și buletinele informative cu abonament.
Există o teorie conform căreia oamenii s-au adunat în jurul președintelui Donald Trump și a surselor alternative de știri pentru că se simt lipsiți de respect de presa de masă, de înclinație liberală. Există ceva adevăr în asta, dar experiența mea cu conservatorii mă face să fiu sceptic cu privire la aceasta ca o explicație completă.
Sigur, diviziunea urban/rural este reală – și nu se limitează la Statele Unite – dar resentimentele față de elite a fost întotdeauna cu noi. De la suspiciunea Primei Bănci a Statelor Unite printre Jeffersonieni până la mișcarea populistă din anii 1890, elitele de coastă au fost întotdeauna disprețuite de unii. Dar nu i-a condus pe oameni la o nebunie abjectă în trecut, sau cel puțin nu la scara pe care o vedem astăzi.
O temă care a unificat acești oameni conspiraționist a fost sentimentul de superioritate - nu de inferioritate. Au simțit că au acces la adevărul ascuns pe care masele înșelate nu l-au înțeles. A fost o caracteristică cheie a atractiei lui Rush Limbaugh. El a sugerat frecvent că înțelege acea realitate urâtă de sub ficțiunile politicoase.
După zeci de ani de această dietă și cu un turbocompresor enorm de la Trump, conspirațiștii sunt în scaunul de conducere al Partidului Republican. Acest lucru este profund îngrijorător, pentru că, să recunoaștem: și-au suspendat facultățile critice.
Trump a petrecut luni de zile spunând că buletinele de vot prin corespondență sunt gata pentru fraudă. El a declarat deschis că nu va accepta legitimitatea niciunei alegeri pe care urma să le piardă. El a făcut presiuni asupra legislativelor statelor prietene, precum cea din Pennsylvania, să nu numere buletinele de vot trimise prin poștă până în ziua alegerilor, astfel încât să poată țese o poveste despre victorie dacă ar fi făcut bine cu votul în persoană în noaptea alegerilor, știind că numărul pentru buletinele trimise prin poștă... în buletine de vot ar dura mai mult.
Acum luați în considerare alegatorul republican mediu. Dacă cineva dintre cunoștințele sale personale ar spune despre un meci de baseball al companiei că arbitrii sunt toți corupți și cealaltă echipă înșală mereu și apoi, după ce pierde jocul, ar pretinde că totul a fost manipulat, alegătorul și-ar arunca sau ochii ei și spune: Tipul ăla e puțin crăpat.
Dar evaluările normale, obișnuite, ale caracterului și credibilității sunt suspendate în cazul lui Trump.
Contestațiile sale juridice cu privire la rezultatele alegerilor au fost atât de absurde încât, dacă ar fi fost depuse de altcineva decât președintele Statelor Unite, ar fi putut fi eliminate ca fiind frivole. Ei au pierdut sau au retras mai mult de 50 de procese pe care le-au depus – și nu doar au pierdut, ci și-au pierdut din cauza dezamăgirii fulgerătoare din partea judecătorilor, inclusiv a celor numiți de Trump.
Alegătorii, nu avocații, aleg președintele, a scris Stephanos Bibas, judecător la Curtea de Apel al 3-lea Circuit.
În cazul în care ați ratat-o, Partidul Republican din Arizona se pare că le cere republicanilor să lupte și să moară pentru minciuna electorală furată a lui Trump. Retweetând pe Trumpistul Ali Alexander, care a spus: „Sunt dispus să-mi dau viața pentru această luptă”, GOP-ul Arizona a răspuns: El este. Tu esti? (De atunci, contul a șters tweet-urile.)
Fostul consilier pentru securitate națională Michael Flynn cere o lovitură de stat militară. Unul dintre avocații președintelui a sugerat ca un oficial care a supravegheat securitatea cibernetică a alegerilor să fie împușcat în zori.
Chiar și mai deranjanți decât declarațiile crackpot ale cultiștilor hardcore sunt aleșii republicani care se comportă ca niște automate scoase dintr-o fabrică de îndepărtare a creierului. Washington Post ia contactat pe toți republicanii care servesc în Camera și Senat pentru a întreba cine a câștigat alegerile. Două au spus Trump. Douăzeci și șapte a spus Joe Biden. si 88% a refuzat să spună .
Ted Cruz, domnul conservator constituțional, s-a oferit voluntar să argumenteze în fața Curții Supreme cazul electoral fraudulos al lui Trump. Curtea are alte idei.
Și apoi sunt sondajele care arată că un număr șocant de republicani din rândul lor cumpără această mare minciună. Un sondaj YouGov/Economist a constatat că 73% dintre republicani nu au încredere sau nu au încredere că alegerile au fost desfășurate corect. Un sondaj Morning Consult/Politico a constatat că 67% dintre republicani spun că alegerile au fost probabil sau cu siguranță nu libere și corecte. Și un sondaj de la Universitatea Monmouth a constatat că 76% dintre republicani nu sunt prea încrezători sau deloc încrezători că alegerile din 2020 au fost desfășurate corect și corect.
Șaizeci și patru de membri republicani ai Camerei Reprezentanților din Pennsylvania au semnat o scrisoare prin care le cere membrilor Congresului să renunțe la lista alegătorilor din Pennsylvania.
Am ajuns acum la stadiul în care nu doar că republicanii nu reușesc să-l mustre pe Trump și sunt speriați în tăcere de frica de bază; este că o masă critică a Partidului Republican și-a adoptat personalitatea dezordonată a lui Trump.
Partidul Republican este, în această iterație, un pericol pentru democrația americană. Sarcina noastră urgentă este – să împrumutăm o frază – să o abrogăm și să o înlocuim.
Mona Charen este editor de politici la The Bulwark și gazda podcastului Beg to Differ. Cea mai recentă carte a ei este Sex Matters: How Modern Feminism Lost Touch with Science, Love, and Common Sims.
Trimite scrisori către letters@suntimes.com .
भाग: