Scandalul Springfield se încinge, pune reforma eticii în prim plan: „Este primul pas pentru a ajuta la restabilirea încrederii publicului”
Democrații au identificat reformele etice drept una dintre prioritățile lor cu câteva luni în urmă, dar de atunci au spus puțin despre această problemă în mod public, până când fostul șef de personal al lui Madigan, Tim Mapes, a fost acuzat de mărturie mincinoasă și tentativă de obstrucționare a justiției.
SPRINGFIELD — Parlamentarii de stat spun că sunt aproape de a introduce o legislație de etică pe care sunt optimiști în privința adoptării înainte de sfârșitul sesiunii, o mișcare care vine la o zi după acuzarea unui alt asociat al fostului președinte Mike Madigan.
Democrații au identificat reformele etice drept una dintre prioritățile lor cu câteva luni în urmă, dar de atunci au spus puțin despre această problemă în mod public, până când fostul șef de personal al lui Madigan, Tim Mapes, a fost acuzat de mărturie mincinoasă și tentativă de obstrucționare a justiției.
Acest lucru s-a schimbat joi - cu doar câteva zile înainte ca Legislatura să fie programată să se amâne.
Cred că este extrem de important, deoarece este primul pas pentru a ajuta la restabilirea încrederii publicului în Adunarea Generală și în procesul legislativ, a declarat senatorul de stat Ann Gillespie, deputat în Arlington Heights. Scandalurile pe care le-am avut în ultimii doi ani au ridicat cu adevărat o mulțime de întrebări pentru oameni și cred că este important ca ei să vadă că suntem serioși în privința asta.
Gillespie a spus că parlamentarii lucrează la un amendament la un proiect de lege de etică al Senatului pe care îl sponsorizează, pentru a include ideile republicanilor, mărturiile unui grup de lucru legislativ privind etică și elementele care au lipsit în elaborarea inițială a legislației.
Amendamentul ar putea fi introdus în weekend, a spus Gillespie.
Ideile care ar putea apărea în amendament includ înăsprirea restricțiilor asupra consultanților ale căror activități, a spus Gillespie, sunt destul de aproape de lobby și acordarea inspectorului general legislativ puterea de a iniția investigații fără permisiunea Comisiei de etică legislativă. Această comisie este formată în mare parte din legislatori, numiți de conducerea Camerei și a Senatului, ridicând întrebări cu privire la independența sa.
Alte idei, de la membri ai Camerei, sunt, de asemenea, în curs de elaborare, deși Gillespie a spus că vrea să aștepte până când detaliile finale sunt stabilite înainte de a le împărtăși.
Senatorul de stat John Curran, R-Woodridge, a declarat că, după aproximativ o lună de tăcere a democraților pe această temă, au început discuții bipartizane cu privire la realizarea acestui lucru aici în ultimele zile și foarte curând ne vom aduna pentru a obține un pachet final bipartizan. a fost de acord să... ca să putem merge mai departe.
Curran susține acordarea mai multă independență inspectorului general legislativ. El a spus că aranjamentul actual nu insuflă încrederea publicului că inspectorul general legislativ este capabil să acționeze într-un mod semnificativ în controlul acțiunilor Adunării Generale și ale angajaților din cadrul Adunării Generale.
O altă idee despre care crede că se va transforma într-un pachet de etică este extinderea marelui juriu la nivel de stat pe care îl folosește biroul procurorului general din Illinois. Aceasta a fost printre recomandările făcute legiuitorilor de către șeful de integritate publică al procurorului general Kwame Raoul și inspectorul general al biroului.
Acel mare juriu este folosit în prezent pentru a investiga bandele, drogurile și pornografia infantilă, dar Curran, care a petrecut aproape două decenii în biroul procurorului statului Cook County, a spus că și-ar dori să o vadă extinsă pentru a include corupția publică.
Senatorul Woodridge susține, de asemenea, o prevedere mai puternică care să limiteze foștii legiuitori să devină lobby și să le permită procurorilor locali să folosească interceptări telefonice în cazurile publice de corupție, o problemă despre care a spus că va necesita mai multe discuții.
Neavând capacitatea de a folosi interceptările telefonice la nivel de stat și local este o piedică reală în investigarea infracțiunilor de corupție publică, a spus Curran.
În prezent, avem un sistem care se bazează atât de mult pe autoritățile federale pentru a polițiști și a investiga actele de corupție publică, a spus Curran. Nu este un sistem bun.
Miercuri, Mapes, șeful de personal al lui Madigan din 1991 până în 2018, a fost acuzat de mărturie mincinoasă și tentativă de obstrucționare a justiției pe fondul anchetei federale în curs de presupusă luare de mită de către ComEd.
Acest rechizitoriu împotriva lui Mapes – care a fost și director executiv al Partidului Democrat Illinois din Illinois – vine în urma acuzațiilor depuse anul trecut împotriva confidentului de multă vreme din Madigan, Michael McClain, a fostului CEO al ComEd Anne Pramaggiore, a fostului lobbyist ComEd John Hooker și a lui Jay Doherty. fostul presedinte al City Club .
Toți erau asociați cu Madigan, care nu a fost acuzat de vreo crimă și neagă orice faptă greșită.
Întrebat despre punerea sub acuzare a lui Mapes și a celorlalți, Gillespie a spus că au adus în prim-plan acolo unde se aflau multe slăbiciuni.
Proiectul de lege nu va avea tot ceea ce toată lumea își dorește sau crede că ar trebui să existe, dar Gillespie a spus că crede că proiectul de lege este o mișcare solidă înainte.
भाग: