Pe 26 ianuarie, reprezentantul de stat Jeanne Ives sa întâlnit cu Consiliul de redacție al site-ului. Am întrebat-o de ce candidează pentru nominalizarea republicană pentru guvernatorul Illinois la primarul din martie 2018:
Numele meu este Jeanne Ives. Sunt un reprezentant de stat pentru trei mandate de la Wheaton. Am lucrat în Consiliul Local al orașului Wheaton înainte de a deveni reprezentant de stat și acesta este trecutul meu chiar acum. Prioritățile mele principale sunt să aduc sănătatea fiscală în statul Illinois. Trebuie să semnalăm întreprinderilor și rezidenților că ne vom redresa finanțele și, în acest demers, vom implementa un buget echilibrat odată pentru totdeauna și vom rezolva unele dintre cele mai mari probleme ale noastre, care sunt obligații de pensii care ne distrug capacitatea de a finanța alte lucruri în stat. Cauza mea principală este să reprezint cu adevărat contribuabilii care au fost abuzați de politicieni de zeci de ani.
Site-ul web le-a trimis candidaților care solicitau nominalizarea republicană pentru guvernator o listă de întrebări pentru a afla părerile lor cu privire la o serie de probleme importante cu care se confruntă statul Illinois. Ives a trimis următoarele răspunsuri la chestionarul nostru:
RĂSPUNS: Sunt două. Fatalism. Conducere politică.
Cel mai dificil lucru de făcut este să întoarcă sentimentul public. Și chiar acum, familiile din Illinois sunt la limita dezamăgitoare cu privire la direcția acestui stat și capacitatea noastră de a corecta cursul.
Nu există o acuzare mai mare a eșecurilor și trădărilor clasei politice conducătoare din Chicago și din Illinois decât faptul că jumătate din oamenii de aici spun că vor să plece și 85%+ spun că Illinois se îndreaptă în direcția greșită.
Fie luăm în serios reforma structurală a unui guvern de stat care nu este finanțabil în forma sa actuală – schimbarea sistemică – sau vom alimenta fatalismul care accelerează spirala morții economice a Illinois, cu afacerile și familiile care continuă să plece.
Cei care susțin un guvern din ce în ce mai mare cu cheltuieli din ce în ce mai mari – în ambele partide – au avut conducerea Chicago timp de 100 de ani și conducerea guvernului de stat cel puțin în ultimii 50. Cum merge?
Este timpul să regândim complet, să reproiectăm și să reintroducem un guvern de stat care își ține promisiunile, își echilibrează contabilitatea, se concentrează pe responsabilitățile sale de bază în ceea ce privește furnizarea de servicii și stabilirea regulilor jocului.
Illinoisienii au de unde alege. Ei pot rămâne cu aceeași politică care le-a eșuat din nou și din nou. Sau pot face o schimbare. Reprezint acea schimbare. Voi fi un campion pentru locuitorii din Illinois și comunitățile lor.
Alergând pentru: Nominalizare GOP pentru guvernatorul Illinois
Context politic/civic: Reprezentant de stat 2013-prezent, Consiliul Local Wheaton 2011-2012
Ocupaţie: Reprezentant de stat
Educaţie: Licențiat în Științe, Economie de la Academia Militară a Statelor Unite, 1987
Site-ul campaniei: ivesforillinois.com
RĂSPUNS: Illinois are deja cea mai mare povară fiscală combinată de stat și locală din țară. Illinois are cele mai mari impozite pe proprietate din țară.
Noțiunea de majorări mai structurale a impozitelor pentru a alimenta dependența de cheltuieli a drogaților din Springfield este absurdă, la fel cum a fost creșterea de 32% a impozitului trecută anul trecut cu sprijinul colecției bipartizane a drogurilor de cheltuieli despre care vorbesc.
Avem nevoie de o lege TABOR în Illinois care să limiteze creșterea anuală a cheltuielilor de stat la cel mult rata inflației + creșterea populației. Dacă încetăm să săpăm, putem să ieșim afară plătindu-ne obligațiile.
Nu există nimic moral, plin de compasiune sau luminat în a-ți lua angajamente de cheltuieli pe care nu le poți finanța. De fapt, este rău intenționat atunci când politicienii promit circumscripțiilor electorale, cum ar fi furnizorii noștri de servicii sociale, resurse pe care nu le oferă, creând o dependență de care acele circumscripții nu se pot recupera atunci când promisiunile nu sunt îndeplinite sau efectiv neîndeplinite prin întârzieri interminabile.
Soluția este simplă: statul trebuie să înceteze să cheltuiască mai mult decât ia.
Statul a înregistrat un deficit de mai bine de 15 ani consecutivi, potrivit controlorului din Illinois.
Și legislativul are deja un deficit de 1,7 miliarde de dolari anul acesta, în ciuda creșterii masive a impozitelor de anul trecut de 5 miliarde de dolari. Legislativul și conducerea sa nu respectă constituția statului sau poporul din Illinois. Asta trebuie să se oprească.
În calitate de guvernator, voi acorda locuitorilor din Illinois respectul pe care îl merită. Voi face asta aducând costul guvernului în concordanță cu ceea ce își pot permite contribuabilii.
Voi îndeplini cerința constituțională de a propune un buget echilibrat Adunării Generale, lucru pe care oponentul meu nu a reușit să facă. De asemenea, voi trage Adunarea Generală responsabilă pentru îndeplinirea cerinței sale constituționale de a adopta un buget echilibrat. Și primul meu buget propus va conține suficiente reforme și reduceri de cheltuieli pentru a echilibra bugetul și va lăsa totuși niște venituri pentru a începe treptat să achite întârziatul facturilor de stat.
Cu toate acestea, nu voi sprijini un impozit pe venit mai mare în Illinois sub nicio circumstanță. Illinoisienii sunt deja suprasolicitați. Prea mulți din Illinois au plecat deja. Nu voi afecta în continuare baza de impozitare a statului.
ARTICOLE SIMILARE: Jeanne Ives
RĂSPUNS: Unul dintre eforturile mele principale în calitate de guvernator va fi să pun capăt odată pentru totdeauna cu problema pensiilor.
Toată lumea pierde în sistemul actual. Pensionarii și-au pierdut garanția de pensionare. Lucrătorii mai tineri plătesc într-un plan care îi va eșua. Contribuabilii care se luptă vărsă din ce în ce mai mulți bani într-un sistem stricat. Și cei mai vulnerabili din Illinois văd reduceri de servicii, deoarece pensiile consumă mai mult de o pătrime din bugetul statului.
În calitate de guvernator, voi face eforturi pentru reforme fundamentale, punând capăt pensiilor în viitor. Fără reforme fundamentale, re-amortizarea datoriei nu face altceva decât să dea cu piciorul.
În primul rând, susțin trecerea la 401ks pentru toți lucrătorii noi. Illinois are deja un plan de succes și funcțional în stilul 401k în planul său de pensionare universitar public – trebuie doar să includem toți noii lucrători în el.
În al doilea rând, voi face eforturi pentru o schimbare a costurilor anuale ale pensiilor pentru profesori și lucrători din universități înapoi acolo unde le este locul lor - cu angajatorii lor. Statul nu ar trebui să subvenționeze costurile lucrătorilor care nu sunt angajații lor. A dus doar la corupție și la o gestionare defectuoasă.
În al treilea rând, voi lucra cu forța de muncă pentru a renegocia planurile de pensii existente cu sindicatele din Illinois. Conducerea actuală a statului nu este sinceră cu lucrătorii despre cât de falimentare sunt planurile lor. Prea multe planuri de pensii din Illinois se apropie de insolvență, fie că este vorba despre poliția și planurile de pompieri din Chicago sau cele din Danville. Fără un plan în vigoare, controalele de pensii vor fi în cele din urmă tăiate.
Voi sprijini, de asemenea, acordarea guvernelor locale de control deplin asupra tipului de pensii pe care le oferă, precum și opțiunea falimentului ca modalitate de a-și reorganiza datoriile.
Dacă toate acele reforme devin realitate – dacă parlamentarii reformează de fapt întregul sistem – atunci nevoia de a re-amortiza datoria și va fi redusă dramatic. Avem nevoie de curajul de a rezolva aceste probleme odată pentru totdeauna.
RĂSPUNS: Legile de mai sus nu vor face nimic pentru a îmbunătăți siguranța locuitorilor din Illinois. În schimb, efectul lor principal va fi acela de a dăuna proprietarilor de arme de agrement care respectă legea, de a duplica legile existente și de a crește costurile de a face afaceri în Illinois. Statul nu are nevoie de legi mai oneroase, ci mai degrabă de o mai bună aplicare a celor deja în vigoare.
Și nu susțin confiscarea bunurilor de la persoane, în special pentru cei care nu au fost condamnați pentru o infracțiune.
RĂSPUNS: Medicaid în forma sa actuală nu este viabil financiar. Mai rău, nu reușește să deservească în mod corespunzător circumscripțiile pentru care a fost conceput programul: femeile însărcinate, copiii săraci, persoanele cu dizabilități de dezvoltare.
Trebuie să încheiem redeterminarea listelor Medicaid care a fost începută și oprită pentru a elimina persoanele care nu se califică. Trebuie să-i stimulăm pe cei apți să se întrețină singuri. O mână de ajutor pentru o vreme, da, dar nu pentru toată viața.
Nimeni nu vrea să fie dependent. Nimeni nu vrea să fie pe Medicaid, care altfel se poate asigura singur. Deci, să nu-i stimulăm să rămână într-un loc în care nu vor să fie.
Acum, Medicaid se prăbușește sub propria greutate, chiar dacă consumă aproape un sfert din buget. Medicaid este, de asemenea, un furnizor slab de servicii. Studiul din Oregon, raportat în 2013, a demonstrat în mod clar că beneficiarii Medicaid nu au avut rezultate mai bune asupra sănătății decât persoanele sărace care nu erau înscrise în Medicaid, că vizitele la camera de urgență au crescut pentru cei care beneficiază de Medicaid și că beneficiarii Medicaid au cheltuit semnificativ mai mult pentru asistența medicală.
Scopul meu ca guvernator este să ajut oamenii să renunțe la Medicaid. Ceea ce au nevoie Illinoisienii sunt mai multe locuri de muncă și salarii mai bune. Nimic nu va face mai mult pentru locuitorii din Illinois dependenți de guvern pentru îngrijirea sănătății decât o economie înfloritoare și mai multe locuri de muncă. Cu mai puțini oameni care beneficiază de Medicaid, Illinois își poate concentra din nou resursele Medicaid asupra familiilor sărace, persoanelor cu dizabilități și persoanelor în vârstă.
Voi cere mai multe derogări de Medicaid de la guvernul federal. Medicii și spitalele noastre sunt suficient de pricepuți pentru a dezvolta modalități mai bune de a furniza servicii celor care au nevoie și îmi doresc flexibilitatea pentru a face acest lucru. De exemplu, stomatologii din Illinois s-au reunit pentru a oferi servicii stomatologice gratuite în diferite locații (avem una în Wheaton). Aceștia le oferă celor care au nevoie un cămin stomatologic, iar personalul le donează timpul. Cu toate acestea, niciunul dintre cheltuielile generale sau consumabile nu poate fi acoperit de Medicaid. Access DuPage este un program de succes care oferă îngrijiri medicale celor sub pragul sărăciei de 200%. Aceste modalități inovatoare de furnizare a îngrijirii sunt mai rentabile și mai responsabile și ar trebui extinse și susținute.
RĂSPUNS: Prioritatea mea cea mai mare ca guvernator atunci când vine vorba de Medicaid va fi protejarea celor mai vulnerabili dintre noi – familiile aflate în sărăcie, persoanele cu dizabilități și persoanele în vârstă. Acolo ar trebui să ne concentrăm.
Din păcate, adăugarea a 650.000 de adulți singuri, apți la program, înseamnă și mai puține resurse pentru cei mai nevoiași. Mai mult de 25% dintre locuitorii din Illinois sunt acum dependenți de Medicaid și nu de asigurări private.
Dacă extinderea Medicaid este abolită sau diminuată, rolul meu ca guvernator este să îi ajut pe acești adulți singuri și apți să revină în forța de muncă. Avem nevoie de mai multe locuri de muncă cu venituri și venituri medii.
Scopul nostru ar trebui să fie îmbunătățirea situației economice a locuitorilor din Illinois, astfel încât cât mai puțini rezidenți posibil să aibă nevoie de Medicaid în primul rând - în special adulții singuri, apți de muncă.
RĂSPUNS: Vom stabili obiective pentru colegiile și universitățile noastre: fie aduceți-vă școlarizarea în conformitate cu colegii dvs. de la conferință, fie vom aduce sprijinul statului în conformitate cu cel de care se bucură colegii dvs. de la conferință. Nu vom dubla dezavantajele familiilor IL din punct de vedere al impozitelor și al școlarizării.
Illinois sângerează studenții pentru că școlarizarea învățământului superior în Illinois este prea mare. În 2015, școlarizarea universității publice din Illinois costa, în medie, cu 50 la sută mai mult decât cele din statele vecine. Și asta în ciuda faptului că Illinois alocă, în medie, cu 70 la sută mai mult învățământului superior decât o fac statele vecine.
Motivele sunt clare. Universitățile din Illinois sunt pline de administratori. În ultimul deceniu, numărul administratorilor universităților a crescut cu 25 la sută, chiar dacă numărul studenților a scăzut cu 3 la sută.
De vină sunt și salariile și pensiile prea generoase. Costurile pensiilor consumă acum mai mult de 50% din creditele anuale ale statului pentru învățământul superior. De aceea, atât de puțină finanțare de la stat ajunge studenților.
Universitățile au, de asemenea, o problemă cu suprapunerea programatică. Acest lucru crește costurile și scade excelența educațională.
În calitate de guvernator, voi face eforturi ca universitățile din Illinois să-și favorizeze avantajele competitive individuale. Voi reduce balonarea administrativă. Și voi susține reforma pensiilor pentru a permite mai mulți dolari de stat să meargă către studenți și săli de clasă.
RĂSPUNS: Învățământul superior din Illinois are nevoie de o revizuire. Abuzurile de putere ale celor de la conducere au devenit obișnuite. De la scandalurile College of DuPage din 2015, care sunt încă în litigiu, până la rapoartele recente privind certificatele false de finalizare și ratele false de absolvire la City Colleges din Chicago și raportul uscător al OEIG despre Universitatea Northern Illinois, care nu a dus la concedierea președintelui universității. dar o achiziție de 600.000 USD – învățământul superior este contestat din punct de vedere etic. Instituția noastră emblematică, Universitatea din Illinois, a avut propriile scandaluri în trecutul recent.
Avem nevoie de consolidarea învățământului superior și responsabilitate. Am condus efortul de reformă din partea legislativă pentru a curăța College of DuPage. Multe dintre reformele pe care le-am sugerat pentru colegiile comunitare au fost, de asemenea, adoptate pentru întregul învățământ superior, inclusiv investigațiile auditorului general și limitele contractelor de administrator. Nu este de ajuns. Universitatea de Stat din Chicago ar trebui să fie închisă. Eșecul ei de a atrage mai mulți boboci inițiali decât echipa mea de cross country de la gimnaziu este jenant. Eșecul său de a absolvi mai mult de 2% în 4 ani înseamnă că contribuabilii și studenții cheltuiesc bani mari și nu primesc nimic în schimb.
Aș cere o consolidare a sistemelor universitare și a consiliilor de guvernare ale acestora. Aș cere prevederi contractuale clare pentru administratori pe baza rezultatelor. M-aș asigura că cei aflați că încalcă legile noastre privind achizițiile publice, legile noastre FOIA și falsifică cu bună știință rapoartele vor fi trași la răspundere în loc să fie îmbogățiți.
RĂSPUNS: Illinois este bogat în resurse energetice - în special combustibili fosili. Mixul nostru de producție este nuclear – 54%, cărbune – 32%, gaze -8% și regenerabile – 4,4%. Suntem un exportator de energie deoarece producem cu 40% mai multă energie decât folosim; exportam 20-25%, lasand putina putere in sistem pentru exigente. Deoarece energia este resursa principală pentru producerea a aproape orice, ar trebui să fim un lider care folosește această resursă în cea mai mare măsură posibilă pentru a atrage afaceri. Aceasta înseamnă că avem nevoie de o politică energetică sensibilă, care să valorifice avantajul nostru natural. Obiectivul energetic al statului de a avea sursele regenerabile de energie să reprezinte 25% din portofoliul nostru până în 2025 este o fantezie și ar crea costuri mult mai mari cu energia, ceea ce ar fi împotriva noastră în atragerea de afaceri. Dacă sursele regenerabile funcționează, încetați subvențiile. Creditul fiscal federal pentru producția eoliană este în vigoare de 25 de ani. Industria ar trebui să fie suficient de viabilă pentru a rezista singură. Chiar și Warren Buffet a recunoscut că motivul pentru a investi în surse regenerabile este că creditul fiscal îl face profitabil.
M-am opus eliberării masive din Exelon. Am oferit unei companii al cărei venit net anual a fost de peste 2 miliarde de dolari o subvenție de 2 miliarde de dolari – asta nu are sens. Energia nucleară este importantă și o susțin, dar nu cu orice preț.
Conservarea funcționează doar la nivelul utilizatorului. Orice schimbare de bani care oferă becuri gratuite sau tehnologie de conservare este fără sens. Dacă utilizatorii doresc să economisească energie, au un stimulent natural să facă acest lucru, deoarece îi economisește bani.
Susțin respectarea liniilor directoare federale, indiferent de partid care este la putere sau care este subiectul, aceasta include reglementări legate de producția de cărbune. Având în vedere că Illinois are rezerve vaste de cărbune, respect dreptul companiilor de cărbune de a extrage cărbune și totuși, le-aș trage la răspundere pentru respectarea legilor noastre referitoare la drepturile de proprietate, depozitarea nămolului, siguranța lucrătorilor și restaurarea terenurilor minate.
RĂSPUNS: M-am opus noului model de finanțare a educației al statului. Ea salvează definitiv sistemul corupt și prost administrat de școli publice din Chicago, în detrimentul tuturor locuitorilor din Illinois. Și îi obligă pe locuitorii din Illinois să investească miliarde de dolari suplimentari în educație fără a schimba cât de eficient sau responsabil sunt cheltuiți acești dolari.
Illinois nu trebuie să lovească din nou și din nou contribuabilii pentru a crește finanțarea pentru sălile de clasă. În schimb, trebuie să elibereze miliardele de dolari care sunt legate de birocrația educațională din Illinois și de sistemul său de pensii prea generos.
În 2015, costurile pensiilor au consumat aproape jumătate din creditele statului pentru educație. Iar sistemul de district școlar 860 umflat și duplicat din Illinois atrage sute de milioane de dolari care ar putea merge în schimb în sălile de clasă și programe. Între 1992 și 2009, numărul administratorilor de district din Illinois a crescut cu mai mult de o treime, de 2,5 ori mai rapid decât numărul de înscrieri studenților.
Salariul în stil executiv este, de asemenea, o problemă. Când superintendenți precum Troy Paraday, din Calumet City, atrag peste 400.000 de dolari în 2016, sistemul este pregătit pentru reformă. Peste 8.000 de administratori și personal de școală au primit o compensație totală mai mare de 100.000 USD în 2016.
Pentru a obține mai multe fonduri pentru școlile care au nevoie, voi promova reforme care mută noii lucrători la 401(k)s. Voi lucra la transformarea tuturor districtelor în districte unitare. Și voi reduce creșterea administrativă și salariul executivului. Ceea ce nu voi face este să măresc taxele.
RĂSPUNS: Am votat împotriva propunerii inițiale, precum și a depășirii de către Camere a dreptului de veto al guvernatorului. Deși susțin cu fermitate egalitatea salarială, acest proiect de lege nu a fost modalitatea corectă de a o atinge.
Creatorii de locuri de muncă din Illinois nu au nevoie de mai multe sarcini și restricții, mai ales dacă există deja multe legi privind egalitatea de remunerare – de la Equal Pay Act din 1963, Illinois Equal Pay Act din 2003 și federal Lilly Ledbetter Fair Pay Act din 2009.
Forța de muncă din Illinois a scăzut deja cu aproape 275.000 de lucrători din 2000. Legile mai dăunătoare, costisitoare, dar ineficiente nu vor face decât să facă Illinois mai puțin prietenos cu afacerile. În loc să impună mai multe legi, statul va fi mai bine să îmbunătățească aplicarea legilor existente pentru egalitatea de remunerare.
RĂSPUNS: Nu susțin o creștere a taxei pe gaz. În orice caz, ar putea avea sens să existe o taxă mai mare pentru vehiculele electrice care folosesc drumurile noastre, dar nu plătesc taxe pe benzină la același nivel ca și mașinile obișnuite. Acestea fiind spuse, nu accept trackere de kilometraj.
Infrastructura noastră este un motor economic important și trebuie să fie prioritizat în buget. Este singurul articol pentru care lipirea este potrivită, deoarece este o investiție pe termen lung. Trebuie să facem din infrastructură o prioritate bugetară, să ne respectăm programul de îmbunătățiri, să extragem unele concesii privind ratele salariale predominante de la sindicate și să impunem blocarea constituțională a cheltuielilor pentru infrastructură.
RĂSPUNS: Cea mai mare problemă din Illinois cu lucrătorii strămuți nu este noua tehnologie. În schimb, politicile de muncă restrictive ale statului, care pedepsesc poverile fiscale și politicile de afaceri neprietenoase sunt cele care ucid locurile de muncă.
Din 2008, forța de muncă din Illinois s-a redus cu aproape 275.000 de muncitori. Mulți dintre acești oameni au renunțat să mai caute un loc de muncă. Automatizarea viitoare va avea cu siguranță un impact asupra Illinois, dar preocuparea noastră cea mai mare astăzi trebuie să fie că o mare parte din criza forței de muncă din Illinois este autoimpusă.
Al șaptelea cel mai mare cost al salariaților din țară urmărește companiile chiar peste granițele Illinois. Impozitele ridicate pe proprietate strâng deja profiturile – iar datoriile masive la pensii înseamnă că sunt pe cale să se pregătească taxe și mai mari. Și companiile vor investi mai puțin în orașe în scădere și într-un stat care se depopulează.
Cea mai bună soluție pe care o putem avea pentru lucrătorii mutați este să ne asigurăm că Illinois este ultra-competitiv. Un Illinois înfloritor va atrage oameni și afaceri. Mai multe afaceri înseamnă mai multe locuri de muncă, salarii mai bune și mai multe investiții. Creează un cerc virtuos al creării de locuri de muncă – mai degrabă decât cercul vicios al distrugerii locurilor de muncă pe care îl trăim în prezent.
RĂSPUNS: Prea mulți din Illinois și-au văzut pur și simplu locurile de muncă din producție dispărând. Regulile de muncă pedepsite din Illinois, costurile salariale ale lucrătorilor și povara impozitului pe proprietate i-au alungat de ani de zile pe producătorii din Illinois. Din 2007, Illinois a pierdut 100.000 de locuri de muncă în producție, sau 15% din totalul său de producție.
În timp ce Illinois continuă să stagneze, toți vecinii săi își re-cresc baza de producție. Michigan a adăugat 150.000 de locuri de muncă în producție de la adâncimea Marii Recesiuni. Indiana a adăugat 90.000 de noi locuri de muncă. Wisconsin, 42.000. În schimb, Illinois, a adăugat doar 10.000 de locuri de muncă în producție de când a atins minimum în 2010.
Aceste state sunt în creștere, deoarece toate au adoptat numeroase reforme pro-slujbe din 2008. Indiana, Kentucky, Michigan, Wisconsin și Missouri au adoptat legi privind dreptul la muncă. Indiana a promulgat o reducere majoră a impozitelor în 2013. Și Iowa ia în considerare modificări radicale ale regulilor sale de negociere colectivă.
Illinois este o situație anormală care refuză să-și reformeze legile muncii, să-și reducă povara fiscală sau să-și reducă costurile salariale. Producția din Illinois pur și simplu nu poate concura în ciuda prețurilor competitive la energie din statul nostru. Este prea împovărat de politicile impuse de actuala conducere a statului.
În calitate de guvernator, voi lucra cu legislativul pentru a reduce costurile de compensare a lucrătorilor pe locul 7 din națiune. Voi sprijini plafonarea impozitului pe proprietate și retragerea multor mandate de stat care alimentează cele mai mari impozite pe proprietate ale națiunii. Cu aceste reforme, voi face eforturi pentru o reducere majoră a impozitelor pe proprietate.
Cel mai bun mod de a stimula creșterea economică este de a crea mai multe locuri de muncă, de a crește veniturile și de a readuce încrederea oamenilor din Illinois. Acest efort începe cu protejarea și creșterea locurilor de muncă din clasa medie și muncitoare.
RĂSPUNS: În ciuda unui dezavantaj financiar considerabil în cursa guvernatorului, nu cred în finanțarea publică a alegerilor. Dăruirea campaniilor și cauzelor politice este și ar trebui să rămână liberă exprimare. Nici banii nu sunt totul. Adesea, candidații care se autofinanțează nu câștigă. În propria mea cursă, de exemplu, am nevoie doar de o sumă limită de bani pentru a-mi transmite mesajul și pentru a le spune oamenilor cine sunt pentru a câștiga.
RĂSPUNS: În calitate de guvernator, voi analiza cu atenție comutarea pedepselor, dar puterea de a comuta pedepsele are doar un impact mic asupra calității justiției în general.
Întregul sistem de justiție penală a fost revizuit de către Comisia de stat Illinois pentru justiție penală și reforma pedepselor și un raport final a fost publicat în decembrie 2016. Unele dintre recomandări au fost urmate cu privire la includerea dezincriminarii marijuanei, făcând cantități mici de posesie un delict. Niciun alt subiect nu a primit atât de multă conversație și sprijin bi-partizan decât subiectul reformei justiției penale în ultimii doi ani în Springfield. Ca întotdeauna, prevenirea este într-adevăr răspunsul atunci când vine vorba de reducerea criminalității. Și nu există o prevenire mai bună decât familiile puternice și o economie puternică care oferă acces la oportunități educaționale și de angajare de calitate.
Criza opioidelor este o criză penală și de sănătate publică. Din fericire, experții în domeniu sunt puternic implicați în stoparea acestei probleme în creștere. Cererea de responsabilitate pentru a preveni prescrierea excesivă prin solicitarea unei mai bune urmăriri a opioidelor prescriptive va ajuta. Eliberarea de opioide de către medic, comună în cazurile de compensare a lucrătorilor, este investigată și au fost depuse facturi pentru limitarea acesteia. Școlile și departamentele județene de sănătate educ părinții și tinerii cu privire la pericolele consumului de opioide. Din perspectiva mea, se acordă multă atenție acestei probleme. Oamenii de aplicare a legii ar trebui să urmărească pedepse maxime pentru cei găsiți vânzând ilegal orice stil de opioide, iar comunitățile medicale și de farmacologie ar trebui să vină cu cele mai bune practici pentru eliberarea și monitorizarea acestor medicamente care creează dependență.
În cele din urmă, tratamentul pentru dependența de droguri este important, dar costisitor și ineficient dacă utilizatorul nu dorește cu adevărat să renunțe. Costul social al dependenței de droguri și al reabilitării trebuie să fie echilibrat cu costurile încarcerării. În unele cazuri, încarcerarea limitată până când un dependent poate deveni curat, poate salva de fapt viața.
RĂSPUNS: Îl admir pe guvernatorul Richard Yates, care a deținut funcția în perioada cea mai importantă din istoria noastră, Războiul Civil din 1861-1865. Era cunoscut ca prietenul unui soldat care avea grijă de trupele aflate sub comanda lui. Îi admir poziția împotriva sclaviei și votul său împotriva abrogarii Compromisului Missouri, în ciuda unui district despre care istoria spune că a fost pro-sclavie. El a înțeles, de asemenea, importanța lucrului cu președintele de atunci al Statelor Unite, Abraham Lincoln, pentru a aduce sprijin federal statului.
Profilurile noastre despre alți candidați din această cursă:
भाग: