Moratoriul de evacuare expiră. Ce va face Biden?
Administrația Biden închide lucrurile cu privire la un moratoriu asupra evacuărilor la nivel național, care urmează să expire pe 31 martie.
WASHINGTON - Administrația președintelui Joe Biden are la dispoziție mai puțin de o săptămână pentru a decide extinderea moratoriului de evacuare la nivel național, o măsură despre care susținătorii locuințelor spun că a ajutat să mențină majoritatea chiriașilor lipsiți de numerar din țară în casele lor în timpul pandemiei.
Avocații pentru locuințe sunt încrezători că interdicția, care va expira pe 31 martie, va fi prelungită cu câteva luni și poate chiar va fi întărită. Totuși, ei susțin că moratoriul existent nu a fost o protecție generală și spun că mii de familii au fost evacuate din alte motive, în afară de neplata chiriei.
Cheia pentru restabilirea și consolidarea economiei noastre este înfrângerea COVID-19. Pentru a face acest lucru, trebuie să păstrăm oamenii găzduiți în siguranță, în timp ce lucrăm pentru vaccinarea mai multor oameni. Aceasta este ceea ce face Planul American de Salvare, a declarat senatorul Jack Reed, D-R.I., într-un comunicat. Dar, deocamdată, o prelungire a moratoriului este în mod clar justificată până când mai mulți oameni sunt vaccinați, mai multe programe de locuințe de susținere vor fi puse în aplicare și mai mult ajutor este dislocat.
Casa Albă a indicat că cântărește o extindere a interdicției. Departamentul pentru Locuințe și Dezvoltare Urbană nu a răspuns unei solicitări de comentarii pe această temă.
Eric Dunn, director de litigii pentru National Housing Law Project, a remarcat semne că o decizie a fost deja luată în liniște. Săptămâna trecută, a spus Dunn, un oficial HUD a efectuat un apel cu avocații pentru locuințe pentru a prezenta opinii cu privire la un formular nou, simplificat, pe care chiriașii îl pot folosi pentru a obține protecție împotriva evacuării.
De ce ar face asta dacă nu plănuiau să continue asta o perioadă mai lungă? întrebă Dunn. Întrebarea este: cum va arăta extensia?
Dunn și alții ar dori să vadă moratoriul extins și îmbunătățit. Săptămâna trecută, peste 2.000 de organizații de advocacy au semnat o scrisoare către Biden și noul secretar al HUD, Marcia Fudge, în care le-a cerut să prelungească interdicția prin ordin executiv și, de asemenea, să abordeze deficiențele moratoriului prin îmbunătățirea și aplicarea ordinului.
Implementată în septembrie de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA, directiva președintelui Donald Trump a fost prelungită până la sfârșitul lunii ianuarie. Biden l-a prelungit până pe 31 martie.
Motivul pentru moratoriu a fost că dacă familiile își pierd casele și se mută în adăposturi sau împărtășesc condiții aglomerate cu rudele sau prietenii în timpul unei pandemii ar răspândi și mai mult coronavirusul extrem de contagios.
Pentru a fi eligibili pentru protecție, chiriașii trebuie să câștige 198.000 USD sau mai puțin pentru cuplurile care depun declarații în comun sau 99.000 USD pentru cei care depune o singură declarație; să demonstreze că au căutat ajutor guvernamental pentru a plăti chiria; să declare că nu pot plăti din cauza dificultăților legate de COVID-19; și afirmă că este probabil să devină fără adăpost dacă sunt evacuați.
Pachetul de ajutor pentru COVID-19 de 1,9 trilioane de dolari al lui Biden a inclus mai mult de 25 de miliarde de dolari în asistență pentru închiriere de urgență, plus mai mult pentru a ajuta chiriașii care au rămas în urmă cu utilitățile, dar nicio prelungire a moratoriului de evacuare.
Și în timp ce acești bani își fac drumul către cetățeni, nevoia de ajutor rămâne mare.
John Pollock, coordonatorul Coaliției Naționale pentru Dreptul Civil la Consiliere, a declarat că sondajele actuale arată că 18,4% din toți chiriașii datorează chirie înapoi. Acest număr a relevat, de asemenea, o disparitate rasială semnificativă; procentul chiriașilor de culoare în urmă cu chiria a fost de 32,9%.
Pollack a considerat că interdicția este singurul lucru care împiedică potopul de evacuări care ar urma să treacă prin economia americană încă șubredă. Acest tip de val nu va afecta doar chiriașii înșiși; va devasta comunitățile, la fel cum a făcut-o criza de executare a pieței ipotecare din 2008, a spus el.
Dar simpla extindere a moratoriului nu este suficientă, au spus avocații.
Una dintre cele mai mari schimbări susținute este ca Biden să facă protecția interzicerii să fie automată și universală. În prezent, chiriașii trebuie să ia măsuri active pentru a invoca protecția interdicției – ceea ce duce la exploatarea celor în uniformă.
Adesea, cei mai vulnerabili sunt cei care nu au informațiile de care au nevoie pentru a fi protejați, a spus Diane Yentel, președintele Coaliției Naționale pentru Locuințe cu venituri reduse, citând imigranții recent și persoanele în vârstă ca fiind cei mai puțin probabil să își cunoască drepturile depline. Într-adevăr, a fost lăsat la latitudinea organizațiilor ca a noastră să răspundă, a spus ea.
Un alt defect: proprietarii din unele jurisdicții au inițiat proceduri de evacuare în instanță, o tactică căreia administrația Trump a deschis-o ușa într-un amendament mult ironizat la interdicție.
Le-a permis proprietarilor să aibă aceste evacuari doar pregătite și gata de plecare, a spus Dunn.
Multe familii au ales să-și părăsească casele la prima amenințare a procedurilor judiciare, temându-se că evacuarea – chiar și una încă în instanță – ar fi o pată pe dosarul lor care ar face dificilă găsirea unei case.
Nu toată lumea susține menținerea moratoriului în vigoare. Proprietarii din mai multe state au dat în judecată pentru anularea ordinului, argumentând că le provoacă dificultăți financiare și le încălca drepturile de proprietate.
Există cel puțin șase procese proeminente care contestă autoritatea interzicerii CDC; Până acum, trei judecători s-au hotărât cu interdicția și trei s-au pronunțat împotrivă, toate cazurile fiind în prezent în curs de apel. Un judecător din Memphis a declarat ordinul CDC neexecutabil în întreg districtul de vest al Tennessee.
Cazurile individuale de evacuare sunt încă auzite de judecătorii de la curțile de stat – mulți dintre care nu le-a plăcut niciodată ordinul de oprire a CDC de la început și erau doar mâncărimi pentru modalități de a o eluda sau de a o ignora, a spus Dunn.
भाग: